Булатов

2005 03

убещур ещё нашёл: http://nonkonformist.narod.ru/

Галерея советского контемпорари арт подпольного периода - 1960-е, 1970-е итд. Там, например:

Э. Булатов, "Опасно", 1973:

Один из первых и самых знаменитых образцов московского концептуализма. Чем эта картинка так хороша? Ну, это что-то вроде изображения состояния, в психиатрии именуемого "депрессия тревоги": есть "депрессия тоски" - "все хуже некуда, и так и дальше будет", а есть "депрессия тревоги": "сейчас-то все зашибись, но все это вот-вот, и тогда такое начнется!". Очень распространённое дело в жизни людей: смак чуть не двух третей стихов Блока А. , например, именно в том, что ему удавалось правдиво передать это состояние генерализованного тревожного расстройства - "свободно плавающей тревоги"

"Хороший художественный вкус" требовал передавать все это сугубо художественными средствами - сочетаниями цветов, линий и т.д. Живопись должна пользоваться своим собственным живописным языком! - такова общепринятая художественная идеология всего 20 века. А "аллегория" и "литературщина" - самые страшные ругательство.

А Булатов берет да плюет на эти требования, и берет банальную бытовую фотографию с банальными красотами природы и жизни, переносит ее на холст в увеличенном виде, и большими красными буквами пишет на ней: ОПАСНО! И - дело сделано; то, что автор хотел сообщить, он сообщил, а что не таким способом, каким положено, так и плевать.

Вот это последнее - то, что автор взял, да и пренебрег запретами на литературщину и аллегорию и сделал так, как сделал - это и есть то художественное послание, благодаря которому произведения Э. Булатова и стали действительно выдающимися и замечательными. В этом и состоял их концептуализм.

комменты

anarchist_2001: У меня эта работа вызвала следующие ассоциации. Вот, сидят люди - а где-то рядом в кустах находится источник жесткого гамма-излучения. Они облучаются и не знают об этом.

nemiroff: Ну, в 1973 году в СССР радиационная тема была вряд ли актуальна. А если Булатов ей и интересовался - так это как раз в порядке того самого генерализованного тревожного расстройства.

(2013: Неправда. Была актуальна радиационная тема - см. Ядерный ужас. Но тут явно не в ней одной дело. Тут и ядерный ужас есть, да, но в первую очередь – Экзинтсенциальный Ужас вообще)

pr_x: Такие штуки замечательны для студентов худ. школ, ну и вообще для тинейджеров. Нормальный ребенок (до 13) – лучший судья - никогда не признает это искусством, и даже интересной картинкой. Выдирать гвозди задницей –тоже отличный прием. Но Ремарка любим мы не за это...

probegi: Это их Хищник выслеживает. Причом лет за ...дцать до своего появления на Земле. О!

tiphareth: Офигительной красоты картина, на самом деле. Безотносительно причем к концептуализму, то есть как продукт искусства. Чем и отличается от творений всевозможных "современных художников" на деньги Сороса, которые не просто бесцветные и подлые и лижут жопу эстаблишменту, а еще и скучные как говно.

А Булатов - он был против власти и одновременно - на голову круче всего тогдашнего официоза, по его собственным меркам даже.

Концептуалисты. В лицо только Пригова знаю:

1971 – 1972 Красный Горизонт:

Художественный смысл и новаторство - в чём? А именно в том, чтобы взять да и нарисовать самую бесхитростную и лобовую антисоветчину. Считается, что так нельзя, уж слишком прямолинейно, публицистика получается, а не искусство - так вот фиг! Можно!

1975 Иду

"Эй вы, небо! Снимите шляпу! Я иду!" – Маяковский:

1984. Не прислоняться

1989 Севина синева

В честь Всеволода Некрасова картина.

?

?

?

?

?

Думает о родине человек. Более того - конкретно о России:

<img src="" width=215 height=300 alt='11.61 КБ'>

?

?

?

?

Опять на стихи Всеволода Некрасова: