Бурлюк

13 июля 2006

Был, оказывается, действительно хорошим художником! Ну, во всяком случае, крайне идиотическим и нелепым. А это, по нынешним меркам, – очень хорошо. Хотя неизвестно, конечно, стремился ли он сам именно к этому – к абсолютному идиотству и фонтану феерической глупости:

Больше см. в http://teroganian.livejournal.com/63464.html?nc=2

оттуда и обсуждение:

art4_ru: Худ так себе. Наверняка жулик и проходимец.

salnikov_vova: Почему "жулик и проходимец"? "Авангардист".

prymus: одно другому не мешает. а авангард у бурлюка налицо! (вкус мой художественный недостаточно тонок, чтобы отличить хороший авангард от нехорошего)

yuri_shin: По слухам он сильно Маяковского развел. Явился в виде чорта к нему, чтоб контракт подписать кровью. Или нанял артиста для этой цели...

teroganian: Как развел? Он был настоящий авангардист, любил и понимал Маяковского. Помогал деньгами, выступления организовывал, книжки издавал. Он выдающийся организатор - куратор, говоря современным языком.

yuri_shin: Наверно уместным будет сказать, что на развел, а замистифицировал :)

Я не знаю, это анекдот или реальная история, что наняли спившегося трагика, загримировали его под чорта и завели его в Маяковскому. И тот вреде напророчил ему 20 лет славы, в обмен на Договор :)

teroganian: Обманул черт - вечная слава.

licka_nicka: До чего он мне нравится!!! Я хочу подробнее про жулика и проходимца.

agire: prekrastnyi hudojnik, talantishe