Алехина

Материал из Энциклопедия Мирослава Немирова
Версия от 07:59, 21 марта 2014; Мирослав Немиров (обсуждение | вклад)

(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск

1. (2000 осень). Одна из гендерно противоположных личностей наших дней, существующих в специально для этого изобретенных журналах фотографическим способом без трусов.

Также - трудится работницей стриптиза, обладая тем, что в народе именуемо бидонами, такой величины, что размер бюстгальтера ей из-за этого потребен номер пятый.

Во-всяком случае, такие сведения ею собой сообщены о себе в интервью газете МК, из которой я эти сведения и почерпнул.

2. А какова мораль? Мораль будет, до морали доберемся. Мораль будет, но сначала обратим внимание читателей на следующее.

На тот восторг, с которым она эти все сведения о себе сообщает: это такой класс, в натуре - я так зашибательски выступаю в стриптизе, у нас вообще такое шоу классное, и чуваки все на него приходят такие офигенные, один мне двести долларов один раз в трусы сунул, другой такой шикарный лифчик подарил! - и т.д.

А то вот один раз мы такую акцию устроили: я пошла по Арбату как будто прогуляться, и в шубе, а на самом деле - без трусов! Атас!

Санкта симплицита, короче говоря. Причём из таких, которые - увлекаются! Фигней, конечно, увлекаются, но - увлекаются, а не только высчитывают, как им подороже продать изображение своей жопы, как всякие там Линды Эвангелисты и сраные Луизы Чикконе.

3. Вот теперь и мораль. Она в том, что расцвет поэзии, и подпольной рок-музыки, и того-сего прочего происходит тогда и только тогда, когда этими вот делами - начинают увлекаться вот такие вот личности пола Ж.

Тогда-то вот оно и начинает гореть и полыхать, происходит вдохновение, и подъем, и все остальное, что требуется для цветения искусств.

А когда таких нет - все вышеупомянутое становится одной только унылой занудной тягомотиной, какою сейчас является поэзия, подпольная рок-музыка, контемпорарное искусство и т.д., насколько я могу судить.

4. Такого не бывает? В смысле, чтобы такие вот барышни - и хоть чем-нибудь увлекались иным, кроме кабаков и всякого вот этого?

Еще как бывает!

В середине и второй половине 1980-х такого сколько угодно было налицо, я сам видел, и даже сам эти процессы, скажем так, организовывал.

5. Да или хоть опять же хваленый Серебряный век взять: две его главные музы, две Жены, Облеченные в Солнце, Люба Менделеева и Нина Петровская - кто они были? Да именно такие вот точно дурочки, ни на единый грамм не умнее, и даже не образованнее.

Только что, покрутившись среди декадентов, выучили некоторое количество модных тогда слов вроде дионисийства, двойной бездны итп. Так это и современным по силам.

6. Вот и мораль номер 2: вот в этом и есть, по моему мнению, главная причина наблюдаемого упадка поэзии: нету в ней сейчас таких парней, которые могли бы вот таких вот дурочек увлекать!

Все про концепты, да про коаны, да про пустотный канон, да про смерть автора, да про остальную дерриду – скулы и у матерого пидораса сведет, не то что - - -

Результат налицо.

7. Времена другие были? Хорошо, мол, было декадентам при царизме, хорошо было вам при застое в восьмидесятые, а сейчас, дескать, мещанство, пропагандируемое со страшной силой телевизором и рекламой, все с потрохами пожрало и ничего живого не оставило; ты, старик, древними мифами живешь, а к нынешним девушкам рифма одна только - «денежки». Так?

Нет, не так.

Во-первых - ни хрена не другие! Времена.

Точно такое же мещанство царило и лютовало и в Серебряном веке, и в наши 1980-е, - и так же душило и жизни не давало. Да вот как раз деятели подпольных искусств и составляли ему альтернативу и глоток запрещенного воздуха. И притом - увлекательную альтернативу! Вот потому девушки ею, альтернативой (а в первую очередь - носителями этой альтернативы), - и увлекались.

Во-вторых, я на этих нынешних девушек как следует посмотрел, в Тюмени летом в 1999 году, в значительном количестве, с ними, всех их видов и разновидностей, всячески общался и убедился - да такие же точно девушки, как были всегда. Хорошие, то есть.

Так что - не фиг. Самим не нужно нудными унылыми козлами быть, и вот тогда - - -

8. 2006. Это я писал в конце Файл:2000 года – и сейчас, шесть лет спустя, подтверждаю: так всё и есть.

Тырц-тырц.

9. budu_buldu: :))))))) "Самим не нужно нудными унылыми козлами быть, и тогда " - восторг полный!!!!

) настоящие рок-н-рольные тексты!

o_proskurin: +1

gleza: ИМХО, Славка, но ты не прав. Серебряный век - это все-таки "старая Россия", где поэт был "больше, чем поэт", - носитель Истины и выразитель Невъебенной Красоты. А девушки, которые ими увлекались, были в большинстве своем из обеспеченных семей. Им не надо было думать о том, как семейство прокормить.

В наши дни все переменилось. Носителями Истины и Красоты стали дяди с толстыми лопатниками. Обеспеченные семьи почти вымерли как класс. Поэты стали бедными. Процесс этот не с чубасогайдаром связан, а с советской властью - именно она кормила только "верных" поэтов, а "неверным" отрубала голову (лишала заработка). Все хорошие русские поэты второй половины ХХ века были нищие или очень бедные.

А в начале ХХ века Сологуб, например, из бедных учителей поднялся до вполне обеспеченной жизни, благодаря своему литературному успеху. С золотых тарелок едал...

Поэтому никому теперь поэты не нужны

nemiroff: Те, которым надо думать, как семейство прокормить - это далеко уже не девушки. Это называется - "тётеньки". Я не о них речь веду.

gleza: Поправка: "обеспеченные и ОБРАЗОВАННЫЕ семьи сейчас почти вымерли, как класс".

nemiroff: Юля, ну что ты городишь? У всех моих знакомых - обеспеченные и образованные семьи. Шапа, Бога, Белозор, Вика Тимофеева, сестра моя Ленка, и проч, и проч, и проч.

Кто нефтяник, кто геолог, кто компьютерщик, кто редактор. А Лашманова - учительница, кстати. Только хорошая - почему и зарабатывает достаточно.

У всех дети учатся в хороших вузах - и у всех, кстати, бесплатно. Потому что умные. Тот же Емелин, изображающий из себя отпетого обитателя дна, - сына выучил, однако, в МГУ на факультете вычислительной математики.

Так что с воплями "ах всё погибло, всё пропало!" - я бы воздержался.

gleza: Слав, дай 5.000 рублей - у меня финансовый кризис, сегодня надо в банк платить проценты, а я без работы. Проект, на который я убила полгода жизни, на грани запуска. Получу деньги - отдам.

(Сейчас ты скажешь, что у тебя нет ни хрена, даже выпить не на что, и вообще ты беден, как церковная мышь. Тогда не пизди об "обеспеченности" )))

nemiroff : Пять тысяч не дам - нету. Но сегодня Гузель должна в одном месте получить 150 баксов, 50 из них на пару дней - ну, на неделю - могу ссудить. Позвони - договоритесь, где и как пересечься.

"Так что не пизди об "обеспеченности" ))" - Ну, так я один такой среди наших и остался. Потому что мне и положено быть бедным - богема.

gleza: На неделю даже 50 баксов взять не могу - т.к. нет уверенности, что смогу отдать. И потом - 50 баксов меня не спасут.

(Я тоже богема - и не богаче тебя. При этом у меня нет ни жены-кормилицы, наоборот - я кормлю всю семью).

nemiroff: Что за миф про жену-кормилицу? У нас в семье уж десять лет именно я - источник денежных поступлений.

__red_dnf__: Ха! вполне может оказаться правдой. Задумался.

Там правда может и обратная связь должна как-то простукиваться. Ну, надо же дурочек чем-то поджигать, ага? Хотя в целом концепция супер...

Попробую проверить в полевых условиях.