Бродский

Материал из Энциклопедия Мирослава Немирова
Версия от 05:47, 22 июня 2013; Мирослав Немиров (обсуждение | вклад) (Новая страница: «бродский 1 О Бродском - что сказать? То лишь и сказать, что, конечно, без всякого сомнения, …»)

(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск

бродский 1

О Бродском - что сказать? То лишь и сказать, что, конечно, без всякого сомнения, Бродский является поэтом замечательным, офигительным, крайне выдающимся и одним из величайших.

А более - ничего.

2. Не оригинально?

А затем и написано: в целях опровержения могущей у читателя, может быть, появиться мысли, что автор этих строк является мыслителем типа Розанова-Лимонова-Галковского, то есть, одним, из тех, которые озабочены единственно, чтобы оригиналами прослыть, в качестве метода достижения этого используя нехитрый прием систематического и непрерывного делания (впрочем, в основном заявления) все наоборот против общепринятого и общеизвестного.

Вовсе не капельки нет, автор этих строк совсем не из этих: все, заявляемое им в данном сочинении, имеет целью вовсе не оригинальность, а только соответствие истинному положению вещей.

3. Ну, и закончим все-таки самим Бродским.

Я его уже многократно цитировал (и разбирал - см. сообщ. Анапест, Анжамбаман, и др.), но процитирую еще.

К Евгению

Я был в Мексике, взбирался на пирамиды. Безупречные каменные громады рассыпаны там и сям на Тегуантепекском перешейке. Хочется верить, что их воздвигли космические пришельцы, ибо обычно такие вещи делаются рабами. И перешеек усеян каменными гробами.

Глиняные божки, поддающиеся подделке с необычайной легкостью, вызывающей кривотолки. Барельефы с разными сценами, снабженные перевитым туловищем змеи, неразгаданным алфавитом языка, не знающего слова «или». Что бы они рассказали, если б заговорили?

Ничего. В лучшем случае, о победах над соседнем племенем, о разбитых головах. О том, что слитая в миску Богу Солнца людская кровь укрепляет в последнем мышцу; что вечерняя жертва восьми молодых и сильных обеспечивает восход надежнее, чем будильник.

Все-таки, лучше сифилис, лучше жерла единорогов «Кортеса, чем эта жертва. Ежели вам глаза скормить суждено воронам, лучше, если убийца убийца, а не астроном. Вообще, без испанцев вряд ли бы им случилось толком узнать, что вообще случилось.

Скучно жить, мой Евгений! Сколько ни странствуй, всюду жестокость и тупость воскликнут: «Здравствуй, вот и мы!» День загонять в стихи их. Как сказано у поэта, «на всех стихиях…» Далеко же видел, сидя в родных болотах! От себя добавлю: на всех широтах.

Стихотворение, заставляющее серьезно задуматься. Ибо содержит в себе много горькой правды.

Кое с чем, правда, не согласен. "Лучше, если убийца убийца, а не астроном." Чем лучше?

По-моему, хрен редьки не слаще. По-моему, Бродский это только ради тавтологии "убийца – убийца" написал. Для красного словца.

4. Ни на меня ни на других тюменщиков, к нашему счастью, Бродский никакого влияния не оказал. Ибо мы просто и слыхом не слыхали о существовании такого до самого конца 1980-х.

А когда прочли и восхитились – были уже типа, зрелыми мастерами, поэтому в эпигоны Бродского идти уже было поздно.

Подробности см. в сообщ. Бурова С.Н.

5. Также см. кое-какие рассуждения о поэтике Бродского, например, в сообщениях Дольник, Ярость.