Мах — различия между версиями
(→Мах философ) |
(→Мах философ) |
||
Строка 78: | Строка 78: | ||
[[Category:Всё на М]] | [[Category:Всё на М]] | ||
− | [[Category:10е]] [[Category:30е]] [[Category: | + | [[Category:10е]] [[Category:30е]] [[Category:СССР]] [[Category:идеология]] [[Category:философия]] [[Category:БСЭ 1]] [[Category:ленин]] |
Текущая версия на 08:16, 26 января 2015
Мах философ
1. 31 июля 2006. А вот, кстати, — Мах был действительно влиятельным философом в 1930-е? БСЭ его непрерывно бичует.
Или это просто Ленин его однажды обозвал дипломированным лакеем поповщины, — так с тех пор и повелось в СССР, что главное и самое опасное зло на философском фронте — Мах с его эмпириокритицзмом?
Новых надо читать, врубаться, на трудных заграничных языках при этом, — проще Маха в очередной раз пнуть, это дело уже отлаженное и одобряемое наальством.
Или как?
za_gonzalez: Дал Мах маху.
(Анонимно) (от 24.99.90.173): Дал Маху и Авенариусу
iris_sibirica: Мах был в начале века известным физиком и влиятельным философом. Насколько я помню, оказал большое влияние на различные позитивистские теории.
balalajkin: В 30-е он уже заметно вышел из моды. Бери на пятнадцать-двадцать лет раньше.
fizik10: Мысли Маха о ненаблюдаемости абсолютного пространства оказали сильное влияние на Энштейна в 1900-ые годы.
andrey_smirnov: По поводу ленинской критики махизма и вообще его подхода к философии рекомендую отличную работу Альтюссера "Ленин и философия". Ее не так давно выпустил "Ad Marginem"
nemiroff: Попадётся — почитаю. Я, правда, ни Ленина ("Материализма и Эмпириокритицизма"), ни Маха не читал.