Аморализм — различия между версиями
Материал из Энциклопедия Мирослава Немирова
(не показана одна промежуточная версия этого же участника) | |||
Строка 12: | Строка 12: | ||
'''3'''. Подробнее см. сообщ. [[Берроуз]]. | '''3'''. Подробнее см. сообщ. [[Берроуз]]. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | [[Категория:Всё на А]] [[Категория:Тюмень]] [[Категория:Тюменщики]] [[Категория:Восьмидесятые]] [[Категория:Девяностые]] [[Категория:нулевые]] [[Категория:Умонастроения]] [[Категория:Всё о поэзии]] |
Текущая версия на 07:46, 22 марта 2014
1. (2005). Поэзия, конечно, не обязана прямо так уж нести мораль. Быть ужасно высокоморальной, в смысле. Поэзия вообще ничего не обязана, да. А только – существовать.
Но точно так же она не обязана быть и аморальной!
Но в текущие годы (ну, ещё с Серебряного века начиная, впрочем) - именно это прямо-таки вменяется ей в обязанность! Лимонов, Могутин, Яркевич, Галковский, Емелин, все прочие культовые авторы типа Гинзберга или Генри Миллера . Не говоря уж о шелупони типа Нугатова, поспешающих с клешнёй за конём с копытом. Которых толпы, толпы, тысячи их!
Глубоко ошибочное направление мысли, да.
А уж в контемпорарном искусстве – там - - -
2. Заебали, честно говоря. Просто – заебали.
3. Подробнее см. сообщ. Берроуз.