Аморализм

Материал из Энциклопедия Мирослава Немирова
Версия от 09:00, 13 мая 2013; Мирослав Немиров (обсуждение | вклад) (Новая страница: «== (2005 ?) == Поэзия, конечно, не обязана прямо так уж нести мораль. Быть ужасно высоком…»)

(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск

(2005 ?)

Поэзия, конечно, не обязана прямо так уж нести мораль. Быть ужасно высокоморальной, в смысле. Поэзия вообще ничего не обязана, да. А только – существовать.

Но точно так же она не обязана быть и аморальной!

А в текущие годы (ну, ещё с Серебрянного века начиная, впрочем) именно это прямо-таки вменяется ей в обязанность! Лимонов, Могутин, Яркевич, Галковский, Емелин, все прочие культовые авторы типа Гинзберга и Берроуза. Не говоря уж о шелупони типа Нугатова, поспешающих с клешнёй за конём с копытом – которых толпы, толпы.

Глубоко ошибочное направление мысли, да.

А уж в контемпорарном искусстве – там - - -

Заебали, честно говоря.

Подробнее см. сообщ. Берроуз. [[Category:]] [[Category:]]