Любовной блять лирики блять сочинять — различия между версиями
(→1990, июнь) |
(→1990, июнь) |
||
| Строка 43: | Строка 43: | ||
Что тоже всегда (почти) хорошо. | Что тоже всегда (почти) хорошо. | ||
| − | В этом вот стихотворении данный метод впервые и применен в полном объеме. | + | В этом вот стихотворении [[порождающие машины|данный метод]] впервые и применен в полном объеме. |
И эта идея мне настолько понравилась, что я стал её применять [[массированное применение|массированно]] и тотально – для [[демонстрация приёма|демонстрации приёма]] и его универсальной мощи. | И эта идея мне настолько понравилась, что я стал её применять [[массированное применение|массированно]] и тотально – для [[демонстрация приёма|демонстрации приёма]] и его универсальной мощи. | ||
| Строка 49: | Строка 49: | ||
4. Массированно: все такие штуки хорошо работают только при массовом применении. Точно так же как, например, [[мужская усечення рифма]]. | 4. Массированно: все такие штуки хорошо работают только при массовом применении. Точно так же как, например, [[мужская усечення рифма]]. | ||
| − | У [[Пастернак]]а, [[Маяковский|Маяковского]], прочих [[футуризм|футуристов]], применявших их [[систематичность|системно]] и [[сразу много]], они отлично работают, | + | У [[Пастернак]]а, [[Маяковский|Маяковского]], прочих [[футуризм|футуристов]], применявших их [[систематичность|системно]] и [[сразу много]], они отлично работают, воспринимаясь, а потому - и являясь [[рифма|рифмами]] особой, [[сознательность|осознанной]] и зашибательской [[дикость|дикости]]. |
Одинокая же такая - это просто [[плохая рифма|плохой рифмой]]. | Одинокая же такая - это просто [[плохая рифма|плохой рифмой]]. | ||
| Строка 55: | Строка 55: | ||
5. Можно сравнить это дело с [[танчики|танками]], которые нужно вводить в бой именно массой, по одному они не эффективны нисколько. | 5. Можно сравнить это дело с [[танчики|танками]], которые нужно вводить в бой именно массой, по одному они не эффективны нисколько. | ||
| − | 6. Анекдот, кстати, раз уж так: | + | 6. [[онегдоты|Анекдот]], кстати, раз уж так: |
- Срочно вводите в бой танки! Все! Все танки! | - Срочно вводите в бой танки! Все! Все танки! | ||
| − | - По одному? Или сразу оба | + | - По одному? Или сразу оба? |
| − | + | 7. А сочинители текстов для песен могут даже, как я выяснил, когда их писал для аРрока, могут и без матерщины обойтись, просто связывая слова выкриками «хоп!», «йа!», «оу!», «о йа!» - итд, итп. | |
| + | |||
| + | Например: аРрок - Суета: | ||
6. Даная версия стихотворения – [[2009]] 01. Собственно, это уже не версия, а новые стихи на тут же тему (на том же приёме). Ещё более минимизированные – всё ритмизируется одним только «[[блять]]»; «блятьнахуй» и «блятьсука» тоже, оказывается, не нужны. | 6. Даная версия стихотворения – [[2009]] 01. Собственно, это уже не версия, а новые стихи на тут же тему (на том же приёме). Ещё более минимизированные – всё ритмизируется одним только «[[блять]]»; «блятьнахуй» и «блятьсука» тоже, оказывается, не нужны. | ||
Версия 02:25, 19 января 2015
1990, июнь
Любовной, блять, лирики, блять, сочинять
Конечно, хотелось бы мне!
Но блять! Блять, кому её мне посвящать?
Давно уж блять в умственной тьме
Я. Блять! Точно сало в посылке. Огнём
Пылает блять хуй разум мой!
Одна лишь блять трезвость блять только блять в нём,
А чтобы порыв – о ё ёй.
Премудрой блять стал блять говной!
Вот раньше как, было, старался, дурак
Как бегал цветки там, дарить
И электрическая как
Дрожь била изнутри!
И был блять трепещущий блять весь дурак,
И ох блять восторг в этом был!
И мира тряс ось ну совсем точно так,
Как яростнейшая из горилл!
А нынче – ох, блять! Ох ты блять ох ты бля!
Всё - как блять писал Элиот:
Как точно блять высохшая земля!
А не удалой идиот.
А чё в том хорошего? Ньчё нихуя.
Вот так блять, ребята! Блять вот.
- Надым, 6 июня 1990. Амфибрахий
2. Стихотворение имеет важный исторический характер. Ибо это есть то самое стихотворение, сочинение которого ознаменовалось важнейшим изобретением автора этих строк в области стихосложения. А именно - изобретением универсального его, стихосложения, метода.
Состоит универсальный метод в том, чтоб для складности вставлять везде, где нужно «блять», «сука» и "блять-нахуй" – и любой текст обращается в стихи.
Правда, в белые.
А чтобы были рифмованные – нужно не стесняться выворачивать руки-ноги словам, какие нужно зарифмовать.
Это, кроме прочего, ещё деавтоматизирует восприятие, что правильно и хорошо, и придаёт стихотворению хорошую дозу идиотства, что опять же ПиХ, и – просто смешно. Что тоже всегда (почти) хорошо.
В этом вот стихотворении данный метод впервые и применен в полном объеме.
И эта идея мне настолько понравилась, что я стал её применять массированно и тотально – для демонстрации приёма и его универсальной мощи.
4. Массированно: все такие штуки хорошо работают только при массовом применении. Точно так же как, например, мужская усечення рифма.
У Пастернака, Маяковского, прочих футуристов, применявших их системно и сразу много, они отлично работают, воспринимаясь, а потому - и являясь рифмами особой, осознанной и зашибательской дикости.
Одинокая же такая - это просто плохой рифмой.
5. Можно сравнить это дело с танками, которые нужно вводить в бой именно массой, по одному они не эффективны нисколько.
6. Анекдот, кстати, раз уж так:
- Срочно вводите в бой танки! Все! Все танки!
- По одному? Или сразу оба?
7. А сочинители текстов для песен могут даже, как я выяснил, когда их писал для аРрока, могут и без матерщины обойтись, просто связывая слова выкриками «хоп!», «йа!», «оу!», «о йа!» - итд, итп.
Например: аРрок - Суета:
6. Даная версия стихотворения – 2009 01. Собственно, это уже не версия, а новые стихи на тут же тему (на том же приёме). Ещё более минимизированные – всё ритмизируется одним только «блять»; «блятьнахуй» и «блятьсука» тоже, оказывается, не нужны.
