Тюменщики на Л 2014 январь 21

тюменщики на Л 2013 декабрь 25

Лабелль Патти

У меня, кстати, была пластинка Патти 1977 года. Это вообще была моя первая пластинка. Одна из двух первых — всучили в нагрузку к "Слэйд".

"Леди Мармелад" на ней — один из первых всемирных хитов диско. И поздней его кто только не перепевал: Сабрина, Кристина Агиллера итд.

Лавин Спонфул

1. 24 июля 2008. Lovin' Spoonful 1966, Hums Of The Lovin' Spoonful

Сейчас их один из главных хитов и заслушаю: Lovin' Spoonful — Summer in the City (август 1966, 1-е место в США).

Заслушал.

Ничё так вещица. Оказывается, слыхал я её, и не раз. Вот они, оказываются, какие — Ложки, Полные Любви, хвалившиеся ещё Феофановым в Музыке Бунта.

Название, кстати, — намёк на дозу героина?

shapur: он и не хвалил их, над названием смеялся, а название-то, — вон как.

nemiroff: Ну да, там у него длинный список групп с удивительными названиями. И банды все отобраны, как потом выяснилось, отборно замечательные — Большой Брат и Компания Держателей Акций, Возрождение Колыбели Чистой Воды Доверия — итд.

2. ловин спонфул. daydream — "... Самым удачным в дискографии группы стал второй альбом "Daydream" (US-10/UK-8), элегантная заглавная композиция из которого стала визитной карточкой THE LOVIN' SPOONFUL (US-2/UK-2). "

Опять же — общеизвестная вещь, оказывается.

В значительной мере отсюда Слэйдаки проистекли. В своём лирическом, так сказать, ответвлении. С маршевым ритмом и проникновенным пением — Козай Лавъю, Эвридей итд. На мой взгляд.

3. 2008 2 августа. Lovin' Spoonful 1966 Do You Believe In Magic

do_you_believe_in_magic — Попсня голимая и унылая.

blues_in_the_bottle — Ещё хуже попсня. Фолокрокабилли.

sportin_life — Эстрадный блюзец. Фигня.

my_gal — Эстрадный американ кантриблюз.

Фуфляк, короче, голимый эти Ложки.

Два номера — да, хиты, хотя тоже вполне эстрадного свойства; остальное — — —

4. 2011 05 26. Пишет ivand: http://ivand.livejournal.com/1488214.html: "Шаланды, полные печали.

Видел рекламу магазина, продающего тарелки: "Посуда полная любви". Стало немного страшно и как-то что ли неловко.

Называется магазин, кстати, "Кумир", то есть "Кухонный мир"."

ivanoff_a: ну неловко — это понятно, а страшно то почему?

ivand: чужая глупость вообще временами пугает даже больше, чем своя.

nemiroff: Тут явная отсылка к довольно вполне "культовой" группе 60-х "Ложки, Полные Любви", Lovin' Spoonful.

А у тех, я думаю, отсылка к ложке, которую всегда носят с собой наркоманы. Потому что в ней легко и удобно при помощи зажигалки прокипятить быстро набранную в луже воду, чтобы разбодяжить героин.

Я про них на Соли писал. Леннон с их лидера имидж скопировал: The Lovin Spoonful — Summer In The City, 1966 — http://www.youtube.com/watch?v=VXos3qQPrw4

Гремели они, правда, лишь два года. 1965 — 1966. Потом их лидера Себастьяна поймали с героином, он сдал дилера, калифорнийские хиппаны объявили ему за это бойкот, и ещё и местная мафия обиделась — поставщик был не простой, а из шишек.

Группа выгнала Себастьяна, заклеймив именем иуды, а без вождя вскоре и развалилась.

ivand: да, их поминали уже выше в комментариях. но я сомневаюсь, что содержатели магазинчика в Перми настолько тонко знакомы с музыкальным антиквариатом.

nemiroff: Я уверен, что знакомы. Любителей музантиквариата в стране вообще гораздо больше, чем кажется (это даже и почётно — знать всякие культовые группы, хотя бы по названиям), а уж Ловин Спонфул...

В настольной книге всякого мужского человека моего поколения, "Музыке бунта" Феофанова (первое издание — "Тигры в Гитаре") "группа с удивительным названием "Ложки, Полные Любви"" упоминается не один раз, и весьма положительно. Так что все знали это словосочетание.

Слышал этих Ложек, конечно, тогда очень мало кто, но название точно все знали. Так что если не сами магазинщики, то их креативщики точно давали здесь умышленную отсылку.

Всё контемпорарное искусство, кстати, сознательно это делает: на первый взгляд — глупость, сшибающая с ног своей непомерностью, а потом присмотришься — эээ, вон оно как.

лавэ

1997, лето. Одно из жаргонных слов для обозначения понятия “деньги”. Распространено на русском юге, например, в Ростове-на-Дону в среде местных рок-музыкантов, а также всякой приблатненной публики.

По слухам, является заимствованием из цыганского, где также является словом со значением “деньги”

2. Нигде, кроме как в Ростове, я этого слова до конца 1990-х не слыхал. А вот с конца 1990-х стало встречаться оно мне в речи людей и вне Ростова.

3. Сейчас — май 2009 05 — чрезвычайно распространено в энторнетах и вообще.

Лагерфельд, Карл

Поздняя осень 1989, Тюмень, кухня Ю.Шаповалова.

М.Немиров, то есть я, сижу за кухонным столом, занятый своим любимым увлечением: понасобирав со всех знакомых, где выпросив, а где и стырив, всевозможные изделия полиграфической промышленности — газеты и журналы, проще говоря, — я вырезаю из них картинки.

Мрачный (ибо в очередной раз решивший покончить с пьянкой и пребывающий в трезвом состоянии уже почти второй день) Ю.Шаповалов сидит рядом и мрачно рассматривает вырезанное.

— А это кто?

— Это Карл Лагерфельд, международный дизайнер.

— Да? — мрачно задумывается Ю.Шаповалов. И дает заключение:

— Собрать бы этих международных дизайнеров в кучу, да всех сразу и выебать в сраку!

— Ну, Шапа, — рассудительно отвечаю рассудительный я, — я, конечно, готов разделить с тобой нелюбовь к международным дизайнерам, но, Юрий, ты думаешь, их так уж очень испугает перспектива быть собранными в кучу да сразу всем скопом выебанными сраку? Юрий, это же им как раз самый кайф!

— А вот тебе, Юрий, вот тебе-то как раз вряд ли доставит много удовольствия перспектива ебать в сраку сразу целую кучу немолодых международных дизайнеров, ты подумай, Шапа! — рассудительно добавляет рассудительный М.Немиров некоторое время спустя.

— Так считаш? — мрачно спрашивает мрачный Шаповалов Ю., погружаясь в еще большее угрюмство. И заключает:

— А все равно: собрать в кучу — и выебать!

лагманная

Было такое явление жизни в 1987-88 годах. Одно из первых проявлений кооперативного движения. Некий кореец с татарским именем Шамиль ее образовал.

В ней служила Птичка Гузель — посудомойкой, и Гофлин А. — поваром.

Там-то Гофлин и подружился с ней, с Гузелью, а через нее и со всеми прочими Выдающимися Тюменщиками. И познакомил, в свою очередь, с ними со всеми Богомякова В. и Михайлова А. Что имело важные культурно-идейные последствия в жизни тюменских людей.

Это было весной и летом 1988 года.

После чего Шамиль уехал в США, и там с тех пор живет.

Далее пускай пишет птичка Гузель или, ежели пожелает — Гофлин А.

Также чуть-чуть об этом деле см. в сообщ. Варкин.

Лагунов, Константин

1. 1997. Главный тюменский писатель эпохи застоя, автор многих романов, председатель тюменского отделения Союза Писателей и даже, кажется, лауреат Премии Ленинского Комсомола.

Ни единого не читал.

Хотя и был к чтению их всячески принуждаем: учась на филфаке Тюменского университета, на третьем курсе я был, как и все остальные, подвергаем прохождению курса под названием "Литературное краеведение" (см.), и, для получения по его окончании зачета, должен был прочесть и пересказать сочинения всех (кстати, крайне немногочисленных) авторов, которые когда-либо обитали в Тюмени. А уж К.Лагунова — прежде всего.

Но я был сноб, официальную советскую литературу не читал принципиально, а уж тем тюменского разлива — тем более. Поэтому всячески изворачивался, зачет этот сдавать ходил раз восемь, и таки его получил, ни единой страницы из описываемого все-таки сумев не прочесть.

Годы промчались, переменилось все до такой степени, что и описывать нет смысла, отпала у автора этих строк, среди прочего, и склонность утверждать свое я вышеуказанным образом. И теперь я сочинения Лагунова К., попадись они мне, конечно, прочел бы, и, может быть, даже и с интересом.

Увы: сочинений этих у меня нет, и взять их неоткуда.

2. 2007, 12 ноября. Так вот, сдавал я это литературное краеведение. Как раз мне попался билет про Лагунова.

— Ну, — бодро начал отвечать я, — Константин Лагунов в своём творчестве даёт яркую панораму жизни современного села… традиции и современность… железный конь, пришедший на смену крестьянской лошадке… итд, итп.

— Это в каком романе?

— «Кони хочут пить»!

Преподавательница Беспалова Л. В дикую ярость пришла.

3. И только в 2000е прочитал я, наконец, Лагунова. Тут у нас в Королёве его на помойке нашёл. Называется роман «Больно берег крут».

Описываются в нём трудовые будни покорителей Самотлора, про коней и сельскую жизнь — ни словечка. Широкая панорама строительства, от кабинетов начальства до притонов бичей.

Роман оказался довольно любопытный — вот чем.

Хорошие в романе только — начальник строительства — не помню, как зовут, секретарь горкома и персек (Первый секретарь Обкома) области. Ну и пролетарии, конечно. А основной массив персонажей — начальники и замначальники стройтрестов, геологических управлений, нефтегазовых управлений, и проч — все как один карьеристы, интриганы, трусы, перестраховщики и приспособленцы.

Гендиректор им говорит:

— Стране нужна нефть!

А они юлят, хитрят, боятся, как бы чего не вышло, и гундосят:

— Так нельзя, так не делают, сначала надо дороги построить, площадки отсыпать, доразведать геологически всё ... И разводят всякую перестраховку. Только при помощи персека Генеральному удаётся ломать эту стену косности, равнодушия и приспособленчества.

Довольно очернительское сочинение.

4. Ещё в середине 1980-х Михаил Куренко, который геолог и геофизик, объяснял мне, что вот так и загубили Самотлор.

Там гигантское подземное нефтяное озеро. Если бы его выкачивать как в учебниках написано — равномерно, с краёв, постепенно — нефти бы в нём ещё на хер знает сколько времени хватило. Но его осваивали вопреки учебникам — стране нужна нефть! — тыкали скважины как попало, лишь бы вот сейчас пёрло — и раздробили в результате единый нефтяной массив на огромное количество малых нефтяных озёр.

То есть, нефти там и сейчас дофига — но её добыча теперь куда более значительно сильней усложнилась и удорожилась: где нужна была одна скважина, теперь их нужно тыкать десяток, чтобы попасть в это микроозеро; оно быстро исчерпывается и нужно эти скважины бросать и ставить новые, чтобы искать новый участок — итд итп.

То самое, что называется хищническая эксплуатация.

5. zurkeshe: Лагунов — автор двух уникальных детских повестей: "Ромка-Рамазан" (про приключения собак, отправившихся как раз на Самотлор) и "Городок на бугре" (про сообщество веселых огрызков флоры типа Кукурузинки и Пахтачка, сооружающих светлое будущее на холмике).

Оба произведения сносят крышу абсолютно любым представителям младшего школьного возраста. Я в семилетнем возрасте читал эту книжку (Свердловское книжное издательство, очень красочный продукт) раз восемь, потом тот же трюк проделали моя двоюродная сестренка, а затем и родной сын. Скоро очередь дочки настанет.

Сюжет не ахти, куча вымученных эпизодов и скверных стихов, совок в каждой фразе — а сопротивляться невозможно. Мистика.

lisbetina: Не надо читать Лагунова. Это только так кажется, что от плохих книг не портится вкус. Да и зачем тратить время на плохие книги?

nemiroff: Познавательно. Да и, опять же, в 46 лет вкус уже не страшно испортить.

nickolas_basile: Да, Лагунов и Крапивин — два писателя из Тюмени (и которые писали про Тюмень), которые более или менее известны. Про Ромку, Фомку и Артоса был даже снят кукольный мультфильм в Свердловске.

nickolas_basile: А, ещё. В 4-м микрорайоне есть улица Логунова. Я маленький думал, что она названа в честь Лагунова. А они не только не братья, но даже и не однофамильцы (Ло — Ла).

nickolas_basile: Вот мультфильм:

http://mults.spb.ru/mults/?s=%D0%EE%EC%EA%E0%2C+%D4%EE%EC%EA%E0+%E8+%C0%F0%F2%EE%F1

==Лазарева Татьяна Сергеевна==

2006 12 24 декабря. Есть такая барышня в Тюменском университете. Кандидат филологических наук. Кандидатом стала, защитив в 2004-м (вроде бы) следующую диссертацию:

ЛИТЕРАТУРНЫЕ СТРАТЕГИИ СОВРЕМЕННЫХ ПИСАТЕЛЕЙ (В.СТРОГАЛЬЩИКОВ, М.НЕМИРОВ) — http://www.tmnlib.ru/resources/abstract/pdf/Lazareva.pdf

или — http://209.85.135.104/search?q=cache:UJeH0O2J9GIJ:www.tmnlib.ru/resources/abstract/pdf/Lazareva.pdf+%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2+%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2&hl=ru&ct=clnk&cd=167&client=opera

Саму Лазареву я, к сожалению, ни разу не видал даже на фотографиях.

2. Из диссертации узнал, что я стал ее объектом потому, что, являясь провинциальным писателем добился столичного признания. Признание это выражается в том, что я, оказывается, получил какое-то место на ТЕНЕТАХ.

Я этими ТЕНЕТАМи никогда не интересовался и в них не участвовал, что-то там из моих сочинений на них Вербитский выдвигал, даже не знаю, что именно.

3. Больше всего мне понравился Отзыв официального оппонента, доктора филологических наук, профессора кафедры русской литературы ХХ века Уральского Университета им. А.М. Горького Литовской А.М.: "Немиров этот, конечно, говно (я его, конечно, не читала, но это и так понятно), но диссертация — очень хорошая, потому что изучение говна — самая актуальная тема в современной науке, потому что все вокруг одно говно."

4. Передай, кстати, Аркадий, диссертантке: она неоднократно упоминает о моей непримиримой ненависти к массовой культуре — это она меня с Оганяном спутала. Я-то как раз массовой культурой очень интересуюсь и за всю мазуту ее использую — темы, приемы и проч.; это вот Авдюша — — —

Да и у Авдюши никакой особой ненависти к ней нет — только одно абсолютное безразличие.

"Лайка"

1. 25 июля 1997. Марка советских сигарет с фильтром. Укороченных размеров — на примерно полтора сантиметра короче обычных сигарет. Народное наименование — “Стюардесса с ушами”.

Появились, само собой, в 1958-м — когда эта самая Лайка полетела в космос. Пачка была мягкой, белой с темно-синим снизу; изображена была эта самая Лайка анфас с умными глазами, а на заднем фоне золотой спиралью взмывал в космос спутник.

Продержались до примерно третьей четверти 1970-х, после чего исчезли без следа.

Фильтр был белый, стоили сигареты 24 копейки за пачку в 20 штук (в середине 1970-х), и были они сигаретами, честно сказать, очень противными. Во всяком случае, как уже сказано, в середине 1970-х. Ни единый советский человек их не уважал, а курил только если уж ничего совсем другого не было.

2. В вышеупомянутом конце 1950-х СССР пытался продвинуть «Лайку» на американский рынок: в американском документальном фильме об истории космической гонки, я своими глазами видел американскую телерекламу их.

Очень смешная. Надо бы её найти.

лаконизм

1.13 июня 2003. Лаконики (спартанцы) были прославлены, как известно, крайней лаконичностью речи. Речь их состояла в словах "это... того... короче... в натуре" — плюс распальцовка.

Когда им нужно было объясняться с другими греками, они нанимали переводчика, иначе их никто не понимал. Все прочие греки над ними потешались, спартанцы были излюбленными героями анекдотов — неотесанная косноязычная деревенщина.

Так что не уверен, что так уж разумно стремиться им уподобляться.

"лана"

Антистатик в виде баллончика с аэрозолью — чтобы брызгать им на свитера, чтобы не трещали и не били током, и на юбки, чтоб не прилипали к жопе; главный представитель этого класса продукции большой химии в СССР 1980-х. Некоторые люди придумали его употреблять в качестве спиртного напитка. Большим любителем "Ланы" был, например, Шура Мысков (см.) году так в 1984.

Мысков эту "Лану" до такой степени уважал (в первую очередь, конечно, за присущее ей свойство крайней дешевизны), что когда к нему приходили люди с портвейном (а они к нему то и дело приходили, ибо Мысков содержал у себя на дому то, что тогда называлось "флэт", — нечто среднее между притоном и салоном), он ворчал: "Опять гусарствуете! Портвейн! "Лана" вам не по вкусу!"

А когда ему говорили: "Ладно, брось, портвейна этого — рюкзак", Мысков резонно отвечал: "А "Ланы" на те же деньги — четыре рюкзака бы вышло!"

2. Какова "Лана" на вкус, сообщить не смогу: не пивал-с. Из всех аэрозолей я один раз пробовал пить освежитель воздуха "Фруктовый", да и то не вышло. Если кому интересно, пожалуйста, я опишу, как это было.

Май 1988; душной белой ночью некоторая компания молодых людей, я в их числе, пришла в гости к замечательной девушке Ольге Каращук, которая жила в самом последнем из домов, составляющих улицу Мельникайте.

Беседа не клеилась. Малознакомые люди, то, се... Все понимали, что для улучшения коммуникационного процесса, для его смазки, — хорошо бы выпить. Но на выпивку не было денег.

— А нет ли у тебя, Ольга, например, огуречного лосьона? — с надеждой было спрошено автором этих строк. — Или там настойки пустырника?

— Были и лосьон, был и пустырник, — ответила Ольга, — был и одеколон "Спортклуб", все было. Да вот такие, как вы, приходят в гости... Вот, освежитель воздуха "Фруктовый" остался, говорят, из него можно извлечь градусы. Если хочешь, на.

Как из него извлечь градусы, я не знал, но уж назвался грибом — полезай в лукошко. И я взял литровую банку куда его переливать, содержимое флакона, взял флакон, взял гвоздь, взял молоток, приставил третий из перечисленного к донышку второго, и четвертым по указанному третьему ударил.

3. Хорошо бы тут написать, что в ответ из проделанного мною отверстия ударила струя фреона и вырвала у меня баллончик из рук, и он начал ракетой летать по кухне, используя в этих целях Третий закон Ньютона о том, что действие равно противодействию.

Написать так бы, конечно, хорошо — но этого не было. Струя, действительно ударила, баллончик, действительно, реактивной тягой был вырван у меня из рук, но по кухне он не летал, а только вертелся на полу силой указанного закона, покрывая все и всех с ног до головы тончайшим, но очень липким, слоем своего содержимого. Пахло так, как будто взорвалась карамельная фабрика.

И хотя я флакон тут же схватил и зажал дырку пальцем, сила давления сжиженного фреона была такова, что струя из под пальца все равно била, только теперь уже не струей, а такой радужной прозрачной изгибаюшейся поверхностью. И пока весь баллончик не опустошился — не утихомирилась.

Такова была моя единственная попытка попробовать аэрозоль на его алкогольно-опьяняющее свойство — да и та безуспешная.

Лебедев-Кумач

1. 2006 23 июня. Речь его на третьей сессии Верховного Совета РСФСР 31 мая 1940 года по докладу Бюджетной комиссии:

Товарищи депутаты Верховного Совета!

Пускай моя мысль не удивляет вас:

Задача выполнения народного бюджета

Связана с задачей воспитания масс.

Как крепко связаны эти задачи,

Знает по опыту любой финансист:

Если народные денежки плачут —

Значит, на руку кто-то нечист!

Силой искусства, культуры, науки

Мы все, как один, добиваться должны,

Чтоб чистые души и чистые руки

Были законом нашей страны.

Бюджет выполняют живые люди,

И видно, баланса еще не раскрыв:

У стахановцев план перевыполнен будет,

А у лентяев будет прорыв.

Но мы на лентяев рукой не машем,

Мы их устыдим, убедим, увлечем,

Сонных разбудим, темным расскажем,

Втянем в работу к плечу плечом.

Меняются люди, дела и чувства,

Исправиться могут и лодырь и вор,

А там, где бессилен язык искусства,

Пускай Наркомюст ведет разговор!

Надо любым путем непременно

Сделать, чтоб каждому в сердце вошло:

Копейка народная так же священна,

Как и любое народное добро!

Уменье беречь народные средства,

Уменье ценить трудовые рубли

Надо привить человеку с детства,

Как твердый закон советской земли.

Пусть помнят все, что товары и вещи,

Машины, фабрики и дома —

Это плоды трудов человечьих,

Плоды работы рук и ума!

Пусть знают цену деньгам и предметам.

Пусть труд уважают с ранних лет,

Пускай по домашним своим бюджетам

Ценить привыкают народный бюджет.

Мильоны бюджетников он вбирает,

Как море, в большие объятья свои,—

В народном бюджете роль играет

Бюджет любой советской семьи.

Большие цифры растут из мелких,

Товарищ Сафронов докладывал здесь,

Как на одних разбитых тарелках

Можно мильоны рублей проесть.

А сколько у нас таких миллионов,

Ушедших на ветер и на «фу-фу»,

Которые даже товарищ Сафронов

Не смог поймать ни в одну графу?

Давайте-ка мы расшифруем словечки,

Как блохи, залезшие в каждый отчет,

В «простое», в «утруске», в «усушке», в «утечке»

Сколько народных рублей течет?!

Много еще у нас разгильдяйства,

И мы не любим суровую речь

О бережливом веденье хозяйства,

О том, что надо копейку беречь.

Стоит сказать: — «Режим экономии»,—

И смотришь — в глазах у людей тоска!

Сразу вытягиваются физиономии,

И голос скучный, как у дьячка:

— Знаем сами... Слыхали, читали...

Сто раз заседали и все утрясли...

Давно проработали все детали,

И даже декадник давно провели.—

И в голосе этакая брезгливость...

И вот поди-ка им докажи,

Что режим экономии и бережливость —

Не на декадник, а на всю жизнь!

У одних еще есть пережитки барства,

Копейки рассчитывать стыдно им,

Другие и вовсе карман государства

Давно привыкли считать своим.

Себя премируют за то и за это,

С легким сердцем привыкли из кассы таскать.

Таких «меценатов» к народному бюджету

На пушечный выстрел нельзя подпускать!

Есть люди, которые плохо читают

Конституции нашей большие слова,—

Раздел «Обязанности» забывают

И помнят только раздел «Права».

Они к государству, как к доброму дяде,

Идут и клянчат: — Дай то! Дай се!

Нам нужен театр, и прудик, и садик,

И пусть государство платит за все!—

У всех есть планы, но надо к планам

Средства достать, чтобы выполнить их.

Строить легко чужим карманом,—

Но лучше, друзья, покопайтесь в своих!

Кому нужны средства, пусть сам их поищет,

Народный бюджет — не карман для транжир.

Излишки ссуд, как излишки пищи,

Рождают не мускулы, а только жир.

За Наркомфин наш я просто обижен,

У ораторов что-то ему не везет,—

Все говорят, что расход занижен,

Хоть один бы сказал, что занижен доход!

Товарищи депутаты Верховного Совета,

Мы в напряженное время живем,

И всем нам диктует время это:

Да здравствует бережливость во всем!

Но пусть не лежат в омертвелом покое

Те средства, что мы отпускаем в расход.

Пяток неразвернутых во-время коек

У сотен больных леченье сорвет!

Бюджет — это кровное дело всех граждан.

Шахтер и танкист, машинист и поэт,

Колхозник и летчик — пусть трудится каждый,

Чтоб был исполнен народный бюджет!

Под мирным солнцем мы не забудем

Крепить оборону врагам на страх.

Время и средства беречь крепко будем.

Бережливыми будем даже в словах.

Есть имя, которое нам всех дороже,

Его с уваженьем вставляя в речь,

Как можно теплей, любовней и строже

Давайте в сердце его беречь!

А те, кто имя это назвали,

Пусть вложат в него всю душу свою.

Товарищи! Пусть у нас имя Сталин

Звучит как клятва в труде и в бою!

— http://amalgin.livejournal.com/265493.html

*

Зошебис!

2. lula_and_chira: Понравилось. Чем-то Родионова напоминает. Надо бы вам в вашу организацию, в Осумбез, Воху Важенина залучить.

nm_2: Хорошо бы. Но с ним связи нет.

gouselle: >Идут и клянчат: — Дай то! Дай се!

Нам нужен театр, и прудик, и садик,

И пусть государство платит за все!—

У всех есть планы, но надо к планам

Средства достать, чтобы выполнить их.

Строить легко чужим карманом,—

Но лучше, друзья, покопайтесь в своих!

Кому нужны средства, пусть сам их поищет,

Народный бюджет — не карман для транжир.

Вот говнюк! Прудик и садик для детишек — для него излишки, и пусть те, кто такое хотят, найдут денежку в своем кармане.

При том, что государство забирало все деньги, а частную инициативу пресекало на корню.

(Анонимно) (от 83.237.241.252): Ничо, в войну вон и танки с самолётами на частные пожертвования строили. Уж на прудок бы и наскребли.

gouselle: Лебедев-Кумач, наверное, мог на свои гонорары и танк и самолет построить. Шолохов вон целый поезд купил и "Тихим Доном" его назвал.

Вот и призывал бы советских писателей экономить, и гонорары тратить не на себя, пьянки да гулянки, а чтобы детям что-нибудь построить.

У них — у совписов — как раз и прудики и садики были

(Анонимно) (от 82.142.191.176) : Деятельное участие в создании фонда обороны приняла советская интеллигенция. 50 тыс. рублей внес поэт В.И. Лебедев-Кумач.

Сейчас у всех прудики. Кому положено.

hermit_2005: Да прямо монетаризм какой-то! Гайдаро-чубайсовщина чистая!

iris_sibirica: Хорошие стихи!

nihao_62: Вот! Россия родина если не слонов, то рэпа — точно!

Лебядкин капитан

Почтение обериутов к Лебядкину.

И с тех пор как обериуты канонизированы — хорошим тоном является чрезвычайно положительно отзывается и о виршах Лебядкина.

левое

1. 80е, Тюмень. Увлекались, чё. Вплоть до Баадера с Майнхоф, Мао итд итп. Потому что в советских книжках про "молодёжный бунт" на Западе всё это изображалось как часть одного потока — музыка рок, поп-арт, новые левые, фрейдомарксизм (Маркузе особенно), контркультура, хиппи, "мирники" итд.

Да оно частично и действительно было одним потоком.

2. 10 апреля 2002. Так вот: по умственным своим убеждениям я являюсь более-менее праволибералом типа какого-нибудь Струве. В дореволюционной системе партий — примерно октябристом. В стихах примерно так:

Занял я в делах общественных, себе на голову, позицию малопрестижную:

Призывал к умеренности с аккуратностию, смирению с терпимостью;

Но в душе — нутром — не могу не любить все левое, революционное. Левый радикализм мне куда симпатичней правого. Если уж выбирать между черной сотней и красными бригадами, я предпочту последних.

3. Красный флаг ещё, ага. Красивый был флаг, праздничный, и ультрарадикальный при том: у всех других звезды, полосы, всякие узорчики, разная ерунда, — а у нас чистый красный прямоугольник, супрематон по Малевичу!

В 1996-м году один раз — так сложилась жизнь — перед президентскими выборами меня позвали за деньги консультировать околочубайсовцев — как привлечь на сторону Ельцына молодежь? Я и предлагал, в частности, — вернуть красный флаг, только в верхнем правом углу вместо серпа-и-молота вышить маленького золотого Георгия Победоносца; идея (и все прочие мои предложения) не прошла, смотрели на меня как на сумасшедшего, денег немного дали, но к дальнейшим консультациям не привлекали; так вот; о чем я? О левом мироощущении, да.

И изо всех времен советской истории мне симпатичнее всего ранние шестидесятые — последняя, уже не кровожадная вспышка революционаризма. Коммунизм на носу, спутник, Гагарин, пробуждающаяся Африка, новый быт, эстетику — в массы, Братская ГЭС, физики и лирики, Стругацкие и всё прочее. И всего несимпатичнее — поздний сталинизм и семидесятые: самодовлеющая Империя в чистом виде.

Кстати, Путин красный флаг таки вернул. Но только военным.

Также могу сообщить — может, кто интересуется — что потихоньку опохмеляюсь. Дело это крайне обоюдоострое: по лезвию бритвы нужно пройти, чтобы суметь и опохмелиться, и — не напиться по-новой.

tttkkk: Знаете, почти то же самое могу сказать о себе. За единственным вычетом симпатий к Малевичу и всей части о флаге.

4. 2009 06 . Теперь опять шибко модно быть левым. Даже Авдей Степанович Тер-Оганян стал называть себя таким и вести разговоры о диктатуре пролетариата. Это очень странно, конечно.

И псхологически, и по своим интересам, Авдей Степанович — вот уж человек максимально как только можно это вообразить, далёкий от всякого левого. Ничто, обычно связываемое с левым его никогда ни в малой степени не интересовало. Нисколько никогда ни в минимальной степени его не интересовали ни социальный утопизм (Ефремова и Стругацких он не читал, а если бы читал — долго бы плевался и ругался), ни всякие массы и искусство для них, ни растворение искусства в жизни, слияние его с ней (фиг там, место искусства — в галереях!), ни рок всякий, ни всякие шестидесятые — ЛСД, Джефферсон Аэроплан, Вудсток, тотальное преображение мира, итд, итп. Всё это вызывало только недоумение: кому такое может быть интересно?

Экология, примитивные народы, идеология доброго дикаря (руссоистская линия левого), всякий хиппизм — этому он тоже совершенно чужд. Равенство и братство — никогда он не собирался брататься с человеком с улицы (ну, если не пьяный). Страданиями униженных и оскорблённых, пролетариата, чернокожих, палестинцев, угнетённых Третьего Мира — тоже никогда особенно не увлекался. Теоретически — ну да, надо как-то им помочь. Но практически — искусство-то здесь при чём? Это дело инженеров и политиков.

Коммунитаризм, сквоты — да, начиная с Дома Актёра, но никогда он теоретически не концептуализировал. Просто — надо же где-то жить? Приходится в сквоте.

Итд итп. И вдруг — левый. Почему?

Почему-почему — потому что с волками жить — по волчьи выть! Иметь дело с мировой художественной машиной — принимать её правила. А правила таковы, что положено быть — левым. И — громко и много раз это декларировать — свою левизну. Дёготь! Хуёготь! А иначе — хрен тебя примет в свои ряды мировая художественная общественность.

Те из бывшесоветские художников, успел лет тридцать и более пожить в настоящей левой стране СССР, цену этому левому знали, и его сильно нелюбили. А вот цену ему на Мировом художественном рынке — нет, сначала не знали. Узнали только к концу 90х. Тут и завопили на все голоса: мы левые, левые, ещё какие левые!

Теоретически, конечно, можно было бы клясться публично в любви Левому (хрен с вами, нате, с меня не убудет), а про себя всяко на него лОжить и всячески его на кое-чём вертеть, как делали половина советских писателей при советской власти и присущей ей КПСС, и девяносто пять процентов комсюков, эстрадных исполнителей и прочей творческой интеллигенции, в смысле сволоты — но Авдей, конечно, не таков, к двоемыслию он мало приспособлен, поэтому все левую риторику он с середины 90х изо всех сил стал стараться не только освоить, но и честно полюбить, но и более того — сделать основой своего мировидения. Интериоризировать, да.

И, к сожалению, сумел себя заставить это сделать — и теперь честно верит в этот набор нелепых и несовместимых друг с другом обрывков из отрывков и пытается при его помощи не только говорить, но и мыслить.

5. Ах и ох, мы левые, отверженные и гонимые, за то, что так сострадаем униженным и угнетённым! (Это уже не об Авдее). Катя Дёготь, ага-ага. Митя Ольшанский. Сострадают. Гонимые и изнемогающие. Осмоловский ещё…

ЛПП (см.), конечно, пренаиочевиднейшее. Левое в контемпорарном искусстве — тотальный истаблишмент, господствующий с 1920-х и по сейчас, дискурс, сначала на Западе, потом и у нас. Деррида Бодрияром — униженные и оскорблённые, гыгыгы. Фромм с Маркузе и Сартр с Хуяртром.

Сознательное ли это рассчитанное хитрожопство? Не обязательно. Бывает и бессознательное, автоматическое. Человек нутром чует, какой вектор тут является правильным, наиболее выгодным, — и в его направлении и действует. А в обоснование этого своего инстинктивного выбора может строить разнообразные теоретические конструкты. Таких как раз до едрени матери, от Арагона до….

Но, кстати, чтобы добиться в этом деле реальных, долговременных и стабильных успехов, нужно чётко осознавать, что вся эта "левизна" — ерунда полная, что в эту риторику не следует верить ни на грош, а только использовать её ради всяких выгод. Сталин. Та же Катя Дёготь. Деррида всех сортов, начиная с Сартра. Тот же Митя Ольшанский. И проч. и проч.

То есть — быть обыкновенным жуликом.

А кто реально уверовал — ну или пытается уверовать — те и остаются у разбитого корыта. Как Троцкий. Или тот же Маяковский. Или тот же Авдей Степанович.

6. Так что вся это левота — это просто способ въехать в истэблишмент через некий тайный служебный лифт, который притом едет куда быстрей обычного. И ведёт выше.

Розанов об этом же: был гимназистом в провинции, думал, все эти нигилисты — пропащие забубенные голововушки, дикое подполье. Приехал в Питер, пошел посмотреть — эва! Лакей с булавой на входе.

7. Пусси Райот те же — феминистки, ага. Ладно, про феминизм отдельно напишу.

8. Теперь надо бы написать, почему же в современном искусстве и вообще в мировой гуманитаристике вот уже не менее полувека (более! более!) столь обязательно числиться Левым — напишу, но позже.

9. Опять об Авдее. Левый он только в том смысле, что рационалист и атеист, и всегда им был.

Атеист при этом совершенно нехитрый, в духе 18 века — Вольтер, Дидро, прочие энциклопедисты. Разум, прогресс, долой суеверия!

Даже какой-нибудь Фрейд для него, — "мистика". Какое то «подсознание», «Оно», то сё — обман и дурман! Всё, чего нельзя непосредственно наблюдать и ощущать — "мистика" и "суеверия".

Искусство его, кстати, оно же — совершенно классицисткого типа: чёткость, точность, ясность, рациональность, рассудочность даже. Минимализм. Уж никак не экспрессионизм в его любом изводе. Мондриан, а не Кандинский.

10. Дискутируя как-то с Авдеем и Осмоловским, вывели разницу между Левым и Правым

Правые — признают наличие некоей неподвластной человеку Силы, которая и есть источник Всего. Высший Авторитет: Бог, Абсолютный Дух, Кровь и Почва, итд, итп.

Левые же стоят на том, что всё абсолютно во власти Человека, чего человек не может сейчас — сможет когда-нибудь в будущем.

Лем, Станислав

Читали, почитали, да. Играл большую роль.

2. 21 января 2007. Лемова "Навигатора Пиркса" перечёл. Первый и последний раз я его читал — о ужас! — почти 35 лет назад, в 1972-м или 1973-м. С удивлением обнаружил, что он не столько про космос, сколько про роботов. Своего рода польский ответ Азимову.

Но Азимов, надо сказать, посильнее. Не говоря уж о том, что много раньше — и принципиально МНОГО РАНЬШЕ — он эту тему, типа, открыл.

(Мелкие буковки! Два часа поработал — глаза будто лазером жгли! Ох, будут вам Похороны Зигрифида, будет вам и Полёт Валькирий!)

yolich: Если Лема более внимательно изучить, то в целом они с Азимовым сомасштабны.

Последние лет пятнадцать российские издатели пользуются переводом Foundation, где "Основание" заменено словом "Академия".

Сволочи.

nemiroff: Да Лем, на мой вкус, в целом и позначительней Азимова автор. (Типа — один глыба, но второй — ещё больше глыба.) Но вот конкретно про роботов — Азимов основательней.

yolich: Про роботов — согласен на все сто.

trurle: Разница, однако, в том что Азимов, при всем своем химическом образовании, писал про роботов и компьютеры отборный бред. В отличие от Лема.

nemiroff: Во-первых, не бред, а фантастику. Во-вторых, у Лема этого бреда не меньше. За что и ценим. В-третьих, Азимов написал первые рассказы о роботах в 1938-1939 гг, до того, как получил химическое образование. И до появления компьютеров.

nikadubrovsky: у меня есть такая программка. Она каждые 15-20 минут принудительно показывает упражнения для глаз или требует, чтобы я отошла от компа на 1.5 минуты.

Очень помогает. Хотите пошлю ссылку?

nemiroff: Спасибо, но у меня и так всё нормально. Просто Гузель вчера, производя революцию у меня в компьютере, выставила разрешение — под себя. А мне нужно другое. А сам я изменить разрешение не умею — я в компьютере полный лох.

Проснётся — переделает. Только она спит очень долго. У нас насчёт этого межвидовое противоречие: она — сова, просыпается к обеду, ложится заполночь, а я — жаворонок.

nikadubrovsky: это очень удобно. территорию можно поделить. у меня тоже самое. я — сова, а муж просыпается рано и отводить ребенка в садик.

3. 22 января 2007. Люди добрые! Кто знает — есть ли в сети какие-нибудь труды (на русском, само собой) о Леме? С биографией и разбором сочинений? Серьёзные труды — или серьёзные большие статьи? Не об отдельных сочинениях, а обо всём жизненном и творческом, как это называется, пути?

Я поискал гуглем — что-то одни краткие информашки или обсуждение отдельных вопросов лемоведения.

guest_informant: Вопрос к bvi — http://bvi.livejournal.com/

nemiroff: Спасибо, обращусь.

zurkeshe: Или к соответствующему сообществу:

http://community.livejournal.com/ru_lem/

zurkeshe: и сюда: http://lemolog.livejournal.com/. Человек грозится ответить на любые вопросы.

nemiroff: И вам спасибо.

Ленина улица

Ещё чего в Иваненке удивительного прочёл — с. 254:

"Тюмень была одним из немногих городов страны и единственным областным центром, где почему-то не было улицы Сталина. Была в посёлке Андреевском (за железной дорогой) улица Сталинградская, которую потом переименовали в Волгоградскую, но улицы Сталина — не было!"

Вот какой специфический город — Тюмень.

2. А в городе Надыме — так и улицы Ленина не было!

А он — Надым — существует с 1974 года. Главная улица была — Комсомольская, были Пионерская, Сенникова, Северная, ещё всякие разные, а Ленина — отнюдь.

(Это уже не из Иваненки сведение, а из собственного опыта — я там жил.)

Ленинград

Точнее, ленинградско-тюменская дружба:

1983, весна. Первые сведения об «Аквариуме» и «Зоопарке». Питеролюбство, начинающее иметь место.

1984, весна. Артурка в СПБ — и посещает Гребенщикова.

1985, март. М.Немиров и Ю.Крылов на III фестивале Ленрокклуба

1985, август. В Питере в целях приобщения к тайнам рок-жизни М.Немиров, Ю.Шаповалов и Птичка Гузель посещают Ленинград и знакомятся с издателем журнала «Рокси» Алеком Зандером, он же Саша Старцев.

1986, весна. Р.Неумоев и Ю.Шаповалов на следующем фестивале.

1986, осень. Закончив ср. шк. 25 в Питер пытается переселиться на ПМЖ Кузнецов А.

1987, зима — весна. В Питере обитает Птичка Гузель. Знакомится и дружит со Свином и его “Автоматическими Удовлетворителями”. Организовывает гастроли в Тюмени их (осень 1987), “Зоопарка”, и др.

1988-90. Постоянные посещения всякими тюменскими людьми Питера. Дружба теперь не столько со Старцевым, сколько с человеком по имени Фирсов.

1990-е: А.Кузнецов, К.Васильева, Н.Фаизова.

2. Распространено мнение, что советская власть с середины двадцатых целенаправленно превращала Петербург в провинцию — и преуспела-таки в этом.

В политическом и бытовом плане — пожалуй. Однако в культурном — вовсе нет. Не преуспела. В культурном плане — весь 20-й век Ленинград вполне держался наравне с Москвой, и даже то и дело опережал.

1920-е: Зощенко, Чуковский и др. и др.

1930-е: обериуты! (в Москве — абсолютно ничего хоть сколько-нибудь равноценного).

1960-е: Бродский!

1980-е: ленинградский рок.

bowin: 90-е?

nemiroff: Про 1990-е ещё непонятно, что останется в истории, а что — пшик. Так что — воздержусь от суждения.

(Анонимно) (от 85.141.98.92): Ну вот и всё кр. обериутов и вышло пред Судом довольно отсталым явлением.

uritski: >1930-е: обериуты! (в Москве — абсолютно ничего хоть сколько-нибудь равноценного). — В Москве был Оболдуев. И Общество Приблизительно Равных.

Они, насколько я понимаю, просто не успели развернуться: во-первых, судя по всему, Оболдуев по характеру не был "внешним" человеком, способным к, говоря сегодняшним языком, самораскрутке; во-вторых, группа организовалась в 29-м, а вскоре всё схлопнулось; и, в-третьих, в начале 30-х Оболдуева сослали далеко на север.

nemiroff: Оболдуев? Ничего не знаю. А в сети он (и о нём) есть что-нибудь?

uritski: Вот здесь: http://www.rvb.ru/np/publication/01text/01/04obold.htm. И в комментариях там всякие ссылки.

nemiroff: Спасибо. Изучу.

poor_ju: меня забыл! перечисляя культурные пики нашего города.

nemiroff: Мы ещё живые, слава Богу, — суду истории не подлежим.

poor_ju: а ко мне ето не относиться. я чудесно воскресшая. то есть уже осужденная, а потом выпущенная типа на поруки.

3.

"Ленинградское кафе". Картинка из Работницы 1983.

Вот наверно имел успех этот номер в определенных кругах города Ленинграда — да и всего СССР. И автор, и редакторы (отдельные) вот, наверно, руки потирали, втихаря друг дружке в ладошки хлопали и кукишем в кармане ерзали. Напечатали! Где? В «Работнице!»!! Что? Вида Сайгона!!!

Да-да, того самого знаменитого "Сайгона", который — — —. "Ленинградское кафе", хи-хи-хи. Знаем мы, что это за кафе!

4. Это, правда, увы, не Сайгон.

Это другое заведение, рядом, на следующем углу, называющееся в народе "Гастрит". Прославлен был тем, что там продавали за 60 коп. большущую железную глубокую тарелку — солянку; горячую (обжигала) и — настоящую, как положено: два сорта мяса, 3 сорта колбасы (сосиски, ветчина, копченая), кружки лимона, маслины… На провинциалов, приезжающих в Питер, это производило чрезвычайное впечатление: такое!!! — и в обыкновенной забегаловке-стояке!

— Жируете здесь! — выговаривали тюменщики ленинградским деятелям подпольной рок-музыки. — А мы там, в Сибири, пропадем ни за грош!

— Жируем, а куда деваться? Жизнь такая — приходится, — виновато отвечали ленинградские деятели.

nickolas_basile: Хорошее кафе, чистое, уютное, люди интеллигентные. Полагаю, никакой связи с действительностью?

nemiroff: Почему никакой связи? Так точно и было. И Сайгон знаменитый был такой же — мирный кафетерий без продажи спиртного. Кофе, бутерброды итд.

Кофе — из автомата, 20 копеек за чашку в 100 грамм. или "двойной", т.е. столько же кофе на 50 грамм воды. Весьма хороший кофе был.

В Питере, кстати, чем он выгодно отличался не только от Тюмени, но и от Москвы, — было огромное множество таких дешёвых, но вполне приличных и чистых, кафешек и ресторанчиков.

5. 1985, август. Гузель пишет, 14 июня, 2003: "Помнится, в 1985-м году Шапа, я и Немиров прехали знакомится с питерскими рокерами. Позвонили Алеку Зандеру — редактору журнала "Рокси", были приглашены в гости (с обязательным заходом в магазин за портвейном), затем обласканы, затем выставлены на улицу в ночь — извините, ребята, но у меня не ночлежный дом.

Пришлось нам ночевать в квартире чьих-то знакомцев, чей адрес нам дал не помню, кто, которых не было дома, и в которую (на первом этаже) мы проникли через окно, которое открыл Шапа, которого для этого подсадили и засунули в приоткрытую форточку. А утром пришла хозяйка — не та, которая чья-то знакомица, чей адрес нам дали, а та хозяйка, у которой эта занкомица квариру снимала. Пришлось ретироваться.

На следующую ночь мы отправились ночевать в аэропорт "Пулково", где у нас укарли сумку, в которой были все наши деньги и два паспорта — мой и Немирова. Мы остались с одним паспортом на троих и двумя рублями. А я к тому же осталась в одних штанах и рубашке — все остальное было украдено.

Позвонили на последние деньги в Москву Осташову, попросили немного денег. Он обещал выслать. Но надо было ждать еще сутки, пока придет перевод.

Ночевали на Московском вокзале, купили на троих полбулки хлеба — это был наш ужин и обед. Утром с вокзала пешком дошли до Исаакия — лето, тепло, иностранцы бегают, щебечут. И мы трое, с очень грязными ногами, лежим на лавочке, ждем когда Почтамт откроют, чтобы деньги получить.

Дождались. Получили.

6. Алек Зандер — это Саша Старцев, редактор первого в Советском Союзе подпольного рок-журнала "Рокси" (выпускался с конца 70-х, до конца 80-х). Журнал был отличнейший. Кстати, Шапонька, Алек Зандер нисколько не изменился. Позвонила ему два дня назад:

— Привет, я Гузель, помнишь?

— Конечно помню! Ты Гузель из Тюмени и звонишь, потому что хочешь на "Аквариум"!

— Нет, я не хочу на "Аквариум", я вообще звоню из Москвы и вот по какому делу... рассказываю про ОсумБез и проект "Андеграунд"). И вот — ты же известный деятель андеграунда и тебя надо обязательно снять. Фотографы сейчас в Питере, можешь уделить им час времени?

— Только не сегодня. Сейчас через час я ухожу на концерт "Аквариума". Кстати у меня три билета и три проходки.

— Спасибо, но я не успею так быстро связаться с безумцами. Давай они позвонят тебе завтра? Когда ты включишь телефон?

— Ну, сегодня концерт, и, значит, сама понимаешь, во сколько я вернусь домой, если вернусь. Я вообще-то иду с девушкой, и сильно себе позволять не буду, но потом, если я посажу ее на метро, и если останутся одни мальчики, то — — —. Короче, пусть звонят завтра после двух дня. И принесут опохмелку — сегодня же концерт, сама понимаешь.

ТЛТАркаша: Гузель, передавай при случае привет Старцеву. Сей муж неоднократно меня выручал и даже более того — спасал от неминуемой.

Я просыпался утром в Питере, в пьянственном недоумении, без копейки денег, приехав неизвестно откуда, и знал, что вернее всего в такой ситуации поехать к Старцеву. Он обрадуется, предложит выпить, даже если ты сам не в состоянии выпивку купить. Радость общения дороже, в 1985 это было не так определенно, в 1999 уже да...

Потом мы пойдем с ним до ближайшего ларька где продают паленую водку или какой-нибудь технический спирт и будем по пути обсуждать творчество Мери Стюарт. Потом мы вернемся, и так будет продолжаться не один день. Голова моя наконец прояснится, я вспомню откуда я ехал и зачем, провентилирую насчет финансов, устрою пышный прощальный банкет и уеду.

Эх, "Черная Ухура", белый теплоход...

7. 1987, февраль. plotnikov сообщает, 30 апреля, 2001: "В феврале 87 года мы с Джеком Кузнецовым и Севой Михасёвым оказались в гостях у Аркаши Кузнецова в городе Ленинграде. Аркаша проживал там лимитчиком в общежитии на Красногвардейском проспекте и приютил нас там же нелегально. Об этом узнал суровый комендант и выставил нас, и Аркашу тоже, к едрене фене на февральский мороз.

К счастью, в это время в пригороде Питера Саблино гостила шайка-лейка из Тюмени друзей-приятелей старшего брата Аркаши, которых мы неизвестно как, но разыскали в этом Саблино посреди ночи. Переночевав там, наутро все вместе двинулись в город по своим делам.

Шайка-лейка отправилась в Эрмитаж, на Брейгеля-младшего смотреть, а мы на Литейный в винный магазин, чтобы не с пустыми руками в Тюмень возвращаться. В то время была, как помнят, на местах нехватка алкоголя в магазинах, но в центрах, хоть с двух и до пяти, но ассортимент был побогаче.

И вот подошла наша очередь брать вино, и на нас оно стало кончаться. Недолго думая, мы скупили всё, что там оставалось из дешёвых вин, а именно: 13 бутылок Ркацетели и 5 — Муската, чем вызвали у местных колдырей, стоящих за нами бурю негодования. Под улюлюкания и нарастающие угрозы толпы мы спешно ретировались с ценным грузом в убежище под названием ресторан "Дружба" знаменитый тем, что именно оттуда поехал стреляться Пушкин. Там уже дожидалась насладившаяся красотами Эрмитажа шайка-лейка.

Мы стали приятно проводить время и Джек, желая произвести впечатление на официантку, гусарским жестом заказал графинчик коньяку, имени которого не помню, но помню цену — 40, пилят, рублей. Я стал его увещевать, дескать, домой сегодня летим, и это деньги последние, и стоит ли их вот так на коньяк выбрасывать?

На что Джек ответил исторической фразой: "Если Плотников может позволить себе купить пластинку Боуи за 40 рублей, то я могу себе позволить купить на 40 рублей коньяку." (Пластинку Боуи я, действительно, у Зандера намедни приобрёл.) Стоит ли говорить, что жест Джека был по достоинству присутствующими оценён, а коньяк незамедлительно распит. После этого, распрощавшись с шайкой-лейкой, и зачарованные драгоценной тарой (другого багажа у нас не было), уже ночью мы поспешили в аэропорт на рейс Ленинград-Киров-Тюмень.

К радости всех пассажиров рейса, и нашей в том числе, самолёт летел прямиком в Тюмень, минуя Киров из-за недостатка пассажиров, укорачивая тем самым наш путь домой вдвое. Но всё же был, как оказалось, один пассажир на борту, которому надо было в Киров, но поскольку был он пьяный в драбадан, куда лететь ему было всё равно. Стюардесса усадила этого мужика на соседнее с Джеком кресло и пригрозила высадить из самолёта, если тот не прекратит буянить. На что гражданин ответил: "Ты, девчонка, ещё жизни не видела, а уже сажаешь меня на место 11-б" и тут же отключился, проспав весь путь до Тюмени у Джека на плече.

В Тюмени мы со всем винищем укрылись у меня на квартире, и о приезде своём никому сообщать не стали. Хвосты лишние сразу решили пресечь, поэтому позвали только Крылова и Ирку Кайдалову, с которыми привезённые запасы вина и изничтожили в течение двух дней.

И надо же было Аркаше позвонить на следующий день Джеку домой и попросить его маму пригласить законспирировавшегося Джека к телефону. Малину мама сразу просекла и нагрянула к нам на квартиру и раздала всем пиздюлeй.

Хорошо, что вино к тому времени уже выпили."

8. 1987, апрель. Немиров 13 июня, 2003: В Питере в 1987-м (в апреле), я, спасаясь от ментов, хотевших забрать меня в вытрезвитель, переплыл Охту — в пальто и башмаках.

Они, то есть, меня схватили и повели в узилище — и как раз через Охту. А я был, действительно, весьма поддавший. Я рванулся и с парапета прыгнул.

Насчёт того, что переплыл — приврал, конечно. В пальто и башмаках — фиг бы я, конечно, её переплыл. Менты это сообразили и стали меня звать:

— Вылазь, чувак, ты охуел, утонешь!

— А в вытрезвитель обещаете, что не поведёте?

— Не поведём, нахуй ты нам нужен. Нам с такими ебанутыми думаешь, очень интересно возиться?

Ну, и вытащили они меня. (Сам бы и на парапет хрен бы вылез, кстати, — он высокий, чуть не в метр.) В вытрезвитель, тоже правда, вести не стали. Милицейское слово дали, хуле.

Потом у станции метро "Невский Проспект" продал паспорт за 10 рублей — чтобы было на что опохмелиться. Потом в четырех разных отделениях милиции Питера с меня взяли подписку, что я покину город в течении 24 часов. Я был мокрый с ног до макушки, забирали меня поэтому на каждом шагу.

Мокрый свой вид я объяснял так:

— Я писатель, сочиняю детектив, один эпизод происходит в Питере, и главный герой должен нырять с моста. Вот я и приехал — все испытать в натуре.

— А документы?

— По роману, у героя нет документов — подлецы подставили. Вот я и, чтобы всё было натурально, — — — .

— А пьяный почему?

— Так холодно же! Вот водкой и согревался.

— А живете где?

— Да нигде я здесь не живу, я сразу с поезда — и за дело. А так — в Красноярске живу. На берегу Енисея.

— Интересно, интересно, — говорили менты. Водку не отнимали, в обезьянник не сажали. Но вышеупомянутую подписку с меня брали и предлагали больше в районе действия их власти (участка) не появляться. А то — ты ж сам, писатель, понимаешь, мы, конечно, тоже люди, но закон...

Потом была еще масса событий, но о них — в следующий раз.

troleybuh: Ничего себе! Паспорт, Охта!!! На что я пустила свое девичество!..

tapacob: Очень аутентично, помню в 87-м или начале 88-го ИпВ в некоей дворницкой у невообразимо бородатого хипа квартирник давали чтоб собрать денег на билет в Тюмень. Гузель у Сайгона агитировала на концерт молодую тусующуюся молодежь. Первый раз услышал "Памяти Крученых" там.

nemiroff: Были мы там в 1987, в начале июня. Хипповая дворницкая — да, некий Фрэнк. Насчёт квартирника — не помню. Если и был, то без меня. Я уехал стопом в Ростов, а Ромыч с товарищами ещё остался.

А может, и со мной — плоховато я этот период помню, был в сумеречном состоянии. Смутно-смутно припоминаю, что вроде, какие-то деньги собирали на дорогу — но вроде бы в итоге их тут же и пропили, вот и пришлось мне ехать стопом. Об этом путешествии — стихи "Какой у тебя дорогая…"

9. 1987, лето. Я переселяюсь в Ростов — насовсем — из Тюмени. И мы там, в Тюмени, все ужасные поклонники Ленинграда и всего ленинградского.

Ленинградского рока в первую очередь, конечно — Зоопарк, Аквариум, Кино етс. — но и всего остального тоже: митьков, обериутов, вообще питерского духа, который в тюменском сознании противопоставлен московскому. Московский — плохой, продажный, престижелюбивый и деньголюбивый, а питерский — совсем наоборот.

Мы там, в Тюмени, именуемые тюменщики, ездим то и дело в Питер, со всеми там в Питере дружим, пьянствуем, привозим оттуда альбомы, пластинки, самиздатские издания — и вообще.

И вот я переселяюсь в Ростов и обнаруживаю: в Ростове никакого культа Питера нет, никто туда не ездит, тем, как там, в Северной Пальмире обстоят дела, никто особо не увлекается. Ну да, знают, что там есть какой-то рок, «Аквариум» по телевизору видели (не понравился; не мудрено — мне бы тоже не понравился, если бы я Аквариум только по телевизору видел), и — не более.

Потом я с рокерами раздружился и подружился с художниками — и обнаружил: и они к Питеру относятся более, чем прохладно. Более того, для них Питер вообще символ всего ненавистного и плохого: серость, сырость, холод, тоска, тоска, тоска, барышнячий «Мир искусства», дохлое декадентство, изнурительно кропотливый шизофреник Филонов… всякая, короче, как характеризовал Тургенев Достоевского, «больничная вонь и кислятина».

И все 1990-е никакого интереса к Питеру ростовские деятели, переселившиеся уже в Москву, не проявляли. Тем более что, то, что из Питера до Москвы доходило, симпатий к нему не прибавляло: Гребенщиков, окончательно превратившийся в припидорасенного окуджаву; пидорски-нацисткая «Новая Академия».

Даже Петр 1 решительно осуждаем был ростовской общественностью — за недостаток упорства. Ведь он же сначала — юг начал воевать, Азов, Таганрог. И столицу сначала именно туда хотел перенести. "Так и нужно было стоять на этом до конца! — считает Оганян. — И насколько вся другая была бы русская история — и куда лучшая! если бы Санкт-Петербург был бы не среди чухонских болот, а у теплого моря!"

10. А потом вдруг получилось так, что митьки нас полюбили, меня с Белым Зором. И Сапега. И вдруг мы оказалось куда более популярны и известны в именно Питере, нежели в Москве.

И потом — ОсумБез — именно через Питер в основном пропагандировался и сплачивался. Ездили туда регулярно выступать в 2002 — 2004 годах.

"Ленинец"

Университетская многотиражка.

1982, зима — Мандрика Ю. в ней заправлял. Излагаю.

Я бичую в университетских аудиториях — см. сообщ. Бурова, вот я вечером сижу в университетской библиотеке. Ко мне подсаживается человек, на мой тогдашний взгляд — немолодой, лет тридцати (мне — двадцать), объясняет — он редактор университетской многотиражки «Ленинец», он наслышан о моих проблемах, он хочет мне помочь и потому предлагает мне жить прямо у него в редакции.

Многотиражка? «Ленинец»? Я и не знал, что такое есть. Но спорить не стал — дают: бери. И стал в ней правда — жить.

Это была комнатка на третьем этаже, крайняя слева, ближайшая к тогдашнему туалету Ж; что там сейчас в тех краях, есть ли, например, это Ж — не ведаю. И стал спать на сдвинутых вместе и придвинутых — чтоб теплее — к батарее стульях.

Прожил я, правда, там не очень недолго: вахтеры проведали, что я там ночую — и стали меня всеми способами гнать оттуда. Имея ключи от всего, в том числе и от редакции, приходили, и — — —

А когда я стал, кроме как на ключ, запираться еще на ножку от стула — вызвали ментов, которые под страхом вылома двери заставили меня таки им сдаться и уволокли в свое страдалище.

Пришлось мне опять ночевать в аэропорту, на вокзале и прочих подобных местах.

2. А Мандрика, он чего? А он вон чего.

Он был дядька, в общем, с амбициями. С хорошими амбициями, с амбициями в правильном смысле этого слова. Пять экземпляров каждого выпуска «Ленинца» он, например, отправлял в Ленинскую библиотеку. Чтобы там хранилось типа вечно. Чтобы люди будущих времен знали бы: был такой «Ленинец» в Тюменском университете, его редактировал Мандрика Ю.Л.

То есть — скучно ему было просто сидеть на теплом местечке, без особых забот и хлопот выпускать раз в неделю четырехполосную газетку из разной ерунды и в ус не дуть. А ему хотелось делать газету, чтобы люди говорили «Ух!», чтобы каждый номер ее рвали из рук в руки — и вообще. А вот этого-то поздняя советская власть больше всего не любила — когда кто-то пытался прыгнуть выше головы.

Так что Мандрика недолго проработал там редактором.

Надо бы всё это описать — лень. Потом.

3. Описал. См. сообщ. Мандрика.

Леонтьев Константин

1. Гаспаров, «Записи и Выписки», с. 150: «НИБУДЬ». «Самая знаменитая фраза К.Леонтьева: «Ибо не ужасно и не обидно ли … что Моисей всходил на Синай, что эллины строили свои изящные акрополи, что гениальный красавец Александр в пернатом каком-нибудь шлеме переходил Граник ... чтобы буржуа в комической и безобразной своей одежде благодушествовал на развалинах» итд.

— Замечательно, что это точный стиль почтмейстера из Гоголя, а Леонтьев Гоголя ненавидел. Ср. «ХРИСОЭЛЕФАНТНАЯ ТЕХНИКА»

2. Гаспаров с. 180: «ХРИСОЭЛЕФАНТНАЯ ТЕХНИКА. К.Леонтьев предлагал сделать такой памятник Александру II: дерево, слоновая кость, золото и серебро с эмалью, а сгоревшую избу в Филях сделать мраморной, как потом ленинский шалаш в Разливе.

«У меня цветные истины», говорил он. Боялся умереть от холеры — неэстетично, а чудом выздоровев, пошел по обету в монахи, хотя в Писании был нетверд и они его 20 лет к себе не пускали.

В Троице жил в гостинице и перечитывал Вольтера.

«С нестерпимо сложными потребностями», писал о нем Губастов.

Его мир — крепостной театр, в котором народы пляшут в национальных костюмах, а он поглядывает на них из барской ложи. (- вот это — очень более чем чрезвычайно верно сказано! — м.н.)

Отнимите у Готье талант, а у Флобера гений, и вы получите Леонтьева.»

3. Гаспаров, с.369: «Кантовская эстетика»: «Он уважал величественное, если оно было бессмысленно и красиво, если же в величественном был смысл, например, в большой машине, он считал его орудием угнетения масс и презирал с жестокостью души» («Чевенгур»)

м.н.: Вот это тоже совершенно про К. Леонтьева и его вкусы и воззрения!

4. Гаспаров, с. 377: «НЕ»: «Вл. Соловьев писал: цель наша — не «сделать жизнь раем», а «не сделать жизнь адом.» Т.е. не «люби», а — «не мучай».

м.н.: Но, по Леонтьеву — именно в этом и позор современной жизни. Как это — не мучай? Скучно же — если не мучить! Мучить — это же самое интересное, что только есть на свете!

5. Скучно ему, короче было.

Ставрогин с другой стороны — не с революционной (хотя какой Ставрогин, в сущности, революционер? ), а с противоположной.

Но, как и Ставрогину — все время скучно ему! Развлечений он хочет! Шоу ему устройте — с ужасами, трупами, и, желательно, во всемирном масштабе!

В Древнем Риме хорошо было — гладиаторы были, было на что посмотреть — а сейчас? Нерона он сильно должен был бы любить — вот кто шоу устраивал!

6. Эстет он был весьма дурного вкуса: чем пестрее, тем он считал, лучше — см. выше Гаспарова.

Терпеть не мог Гоголя.

Очень восхищался Жорж Санд.

Выше Л.Толстого ставил Б.Маркевича (кто вообще таков?).

Короче все любил такое «красивенькое».

Интересно, может быть, ему как раз бы пестрота современной жизни понравилась?

В 19-м веке, во второй половине особенно, конечно, — все серое, коричневое, тусклое, закопченое, затхлое — но сейчас-то наоборот? Может, ему МТВ и всякой прочией пестроты и мелькания не хватало?

7. Советскую Власть, кстати, в первую очередь не что-нибудь, а тусклость погубила. Эстетика, иначе говоря.

Слишком уж все было серое, однообразное, упрощенное, унылое, убогое — а тут по телевизору стали показывать пёструю заграницу. В виде клипов, рекламы итд. Вот и — — -.

8. Опять же — про Запад гниет, Франция уже совсем прогнила насквозь, никакого, например, искусства больше нет, одна пошлая либо оперетка, либо мелодрама. (О том же и Герцен постоянно твердил, за что Леонтьев к нему весьма положительно относился.)

А импрессионисты и проч.?

А не знали они не про каких импрессионистов. По опереткам таскались, вот их только и знали. "Сколько лет хочу в эту пивную — никак не получаетс познакомиться с хорошей девушкой!"

9. Гитлер бы ему, конечно, очень понравился. Консервативная революция! Хайдеггера и прочих, сначала было Гитлера всячески восхвалявших, Освенцим и прочее — испугали (или нет? Хайдеггера, вроде, не особенно); К.Леонтьева бы ни капли не испугали. Наоборот, еще больше бы восхитили — вот это настоящая деспотия, как он хотел.

Ну, я так полагаю.

10. «Россия гниет, ее нужно подморозить». — Ага. В анабиоз погрузить, в хрустальный гробик. Сохранить цветущую сложность до последнего цветочечка; правда, будет мертвая — замороженная, но выглядеть — издали — совсем как живая.

Как Ленин в Мавзолее (см.).

Прохановское описание трупа Ленина, что ли, вставить?

11. Но, кстати, лично меня именно чтение К.Леонтьева обратило к христианству.

За что ему конечно, моё чрезвычайное Спасибо.

И когда в церкви бываю — редко, к сожалению — свечку за Упокой р.Б. Константина ставлю.

12. Также см. Иван Грозный.

13. В стихах: 1994 09

Вот и лето, блять, вжик! —

Как и не было его.

Вот и осень — хуяк-пиздык!

Так, ребята. Ого ого-го.

Вот и осень, друзья, на дворе!

Хоппана! Хопцаца!

Вот и осень уже теперь,

Так что заплакать аж хочется.

Ах, ребята, как тучи сдвигаются

На политическом небосклоне!

Ах как что ж то на нас надвигается

Со всей силой своей неуклонной!

Ох, ребята, газет начитаешься,

Так трясутся аж просто руки, —

Ведь бывает же, что и сбывается,

Чего они пишут в них, суки!

Ох, ребята, сдвигаются тучи

На горизонте Отчизны!

Очень многие хочут мучить —

Вот в чём бед корень жизни.

Есть немало, кого так растащило,

Что готовы аж выстраиваться в очередь

Мучить. Лозунг их: а чё? а Чикатило?

Чем мы хуже? Нам тоже хочется!

Отомстить за своё уебанство

Чтоб хоть как хоть кому, люди

Есть такие, кто жаждет вот чем заняться:

Сажать на кол, вырывать груди,

Разны прочи применять заморочки

Книжки из "Молот ведьм" любимой.

У неё тиражи, между прочим!

Много, значит, их, таких господинов.

Эти самые люди наши,

Коих место, когда всё тихо,

Исключительно у параши,

Щас встрепётываются, глазки ихи,

Кои глазками снулой рыбы

Блять в период являются мира,

Открываются, точно грибы,

Начинают туда-сюда зырить,

Ну и так далее в примерно таком вот духе.

Именно с лета 1994 вс пошло в стране родной совсем под откос.

До того ещё можно было надеяться, что это временные трудности переходного периода, ещё немного, ещё чуть-чуть, — и начнутся, наконец, обещанные за 10 лет труда 10 000 лет Щастья. И я надеялся, да.

С лета же 1994…

Ну, так оно выглядело (и сейчас выглядит) в моём понимании событий и явлений.

14. "Вот и лето блять-вжик" — это, конечно, парафраз "Вот и лето прошло, Словно и не бывало" Арсения Тарковского.

Это из кинофильма «Сталкер» Тарковского Андрея.

Автору этих строк было 18 лет, когда он появился, и тогда я в кино еще ходил.

И пошёл, и смотрел, и обалдевал: научная фантастика, таинственная зона, шаг влево шаг вправо — полный абзац, загадочная комната, летучие мыши вдруг из-под ног — ффыр! Ужас!

А тут этот Сталкер вдруг раз ни с того ни с сего: а вот я вам счас стих прочту! И — ни с того ни с сего! — действительно давай читать!

И не скороговоркой и т.п., а с завываниями, со всякой прочей — — -!

15. Это чрезвычайно, конечно, поражало.

И, во-вторых, оказало значительное влияние на манеру чтения меня самого.

И, в-третьих, привело к убеждению, что так и правильно, так и надо стихи читать (если уж читать) людям: не на вечерах поэзии со сцены, а — зашёл в автобус, там в давке тебя втиснуло — затиснуло — притиснуло — о, а это приятель. Ещё лучше — приятельница Тут вот ему (ей): о, а я как раз стихотворение только что сочинил! И зачесть негромко.

Вот это да, это — — -.

А со сцены читать…

16. Хотя собственно Арсения Тарковского я читал, вообще-то, крайне мало, а то что читал — не впечатляло.

Я бы, вероятней всего, без «Сталкера», и это вот стихотворение, просто в книге, листая её, оно мне попадись, — пролистнул бы, не останавливаясь.

17. Прежде было:

Хочут мучить Невзоров, Дугин,

Макашов, Баркашов, Летов, —

Сажать на кол, отрезать груди,

Балалайкой трендеть при этом.

Убрал личные выпады — и усилило обобщённое значение.

18. "Лозунг их простой — а Чикатило". — См. Долчетт. Фаррел. Они есть, эти люди. Они среди нас — те, кто этого жаждут. Пока они дрочат на такие вот картинки, но чуть стоит ежели что, и — — —

19. Или вот Карпец с Витухновской: http://karpets.livejournal.com/565867.html.

20. Также см. Иван Грозный.

Лермонтов

"…согласно известной версии, распространенной в кругу Карамзиных, бабушка Лермонтова Е.А.Арсеньева послала Ф.В.Булгарину экземпляр только что вышедшего из печати “Героя нашего времени” и при нем 500 р. ассигнациями, — результатом чего стал восторженный отзыв Булгарина в “Северной пчеле” о книге Лермонтова как о лучшем романе на русском языке. "

— примечание 56 в статье Сергей Шумихин. ПРАКТИКА ПУШКИНИЗМА, «НЛО» 2000, №41 http://magazines.russ.ru/nlo/2000/41/shumih.html

zhevtun: Пример хорошего менеджмента.

Брайан Эпштейн в начале битловской карьеры скупил чуть ли не весь тираж выпущенного им же сингла, тем самым подняв сингл на первые места хит-парада.

В Америке, во время первых гастролей битлов, в аэропорту их встречали специально нанятые люди, изображавшие сшедших с ума поклонников.

nemiroff: Да, везде обман. А власти скрывают!

2. Гаспаров, с. 286. "Самоубийство в рассрочку.

Лермонтов поломал свою жизнь, поступив в юнкерскую школу, оттого что видел: хорошие романтические стихи у него не получаются, значит, нужно подкрепить их романтической жизнью и гибелью, а для этого в России нужно быть военным.

Потом, после 1837, стихи неожиданно пошли у него хорошие, и погибать вроде бы даже не нужно, но машина самоубийства уже была пущена в ход."

Лес Пол

2011 04 27. za_gonzalez: чего не спишь? все трудишься, как Сталин.

nemiroff: Днём как Ленин, а ночью как Сталину приходится, ага.

Книжка Троицкого — его лекции в МГУ в 2003 — 2005 году, про поп-музыкальную журналистику, про саму поп-музыку и всё такое. Занятная: http://reader.lib.rus.ec/b/92223/read

za_gonzalez: интересно, но времени нет абсолютно читать.

nemiroff: Дошёл сейчас до лекции, где он собирается за час изложить полную историю мировой поп-музыки. "Начнем с доисторических времен. С первобытно-общинного строя." Почитаем.

za_gonzalez: в Вашингтоне ходили в музей естествознания. там среди прочих была выставка о происхождении людей на Земле.

шароебились по земле несколько миллионов лет, пока 500 тысяч лет назад мозг не стал стремительно увеличиваться в размере и развиваться.

про музыку ничего на выставке не говорилось.

зато говорилось, что неандертальцы хоронили своих мертвецов с цветами.

nemiroff: Троицкий: "В сороковые в отношении технологическом было сделано по крайней мере три очень серьезные вещи. Как это ни странно, все три сделал один человек. Он, конечно, известен в музыкальных кругах. Но я считаю, что он придумал настолько важные штуки, что надо об этом говорить. Это американец по имени Лес Пол.

Те из вас, кто интересуется роком и блюзом, наверняка знают такую знаменитую модель гитары Gibson Les Paul. Вот, это он изобрел электрогитару.

Что замечательного, знаменательного в появлении электроинструментов? Замечательное в этом то, что теперь музыку можно играть очень громко, создавать звуковое давление и сопутствующее ему состояние слушателя, а раньше это было невозможно.

Придумал Лес Пол и первый электроэффект для гитары.

Также Лес Пол создал систему многоканальной записи. До этого вся звукозапись делалась вживую. То есть вставал оркестр, солист, как-то они хитро располагались. Устанавливался один или несколько микрофонов, музыканты начинали играть, солист — петь, все это записывалось.

Лес Пол придумал сенсационную для своего времени и традиционную для нас ситуацию, когда запись можно делать наложением. Сначала записать одну дорожку, потом другую дорожку и т. д.

Сейчас все только так и записываются. "

— Не знал. Про гитару — знал, про запись — нет.

nemiroff: "Сэм Филлипс, который, собственно, открыл Элвиса Пресли. В городе Мемфисе у него была студия под названием «Sun».

Сэм Филлипс придумал опять же две важные вещи. Во-первых, он придумал Элвиса Пресли, а во-вторых, он придумал, если говорить о технической стороне дела, звуковой эффект под названием «задержка» или «реверс».

Этот звуковой эффект известен нам также по популярному прибору караоке: он углубляет голос, придает ему некоторую многомерность. Как будто вы поете в ванной комнате. Раньше его делали путем дополнительного прокручивания магнитной ленты, сейчас его, естественно, делают цифровыми, электронными методами."

Опять не знал — про ревер. История сжатая — но познавательная.

za_gonzalez: век живи, век учись. есть много, друг Горацио — — —

lgfoto: И правильно, что не знал — ахинея. Электрогитары появились на рубеже 20х-30х, начали продаваться ещё задолго до войны, а Лес Пол лишь имел некоторое отношение к изобретению ЦЕЛЬНОКОРПУСНОЙ эл-ры (т.е. не просто "банки" со звукоснимателем, а сплошной доски, без полостей — что положительно влияет на звук и размеры) в конце 40гг. Знаменитая же модель Гибсона просто названа в его честь.

Реверберация так или иначе применялась с самого начала звукозаписи, в тех же радиопостановках, кино. Использовались задолго до Филлипса множество разных способов: эхо-камеры, пружинные блоки, металлические листы, магн.лента и т.д. На "Сан", по-моему, просто лестница была гулкая — там и писали.

Кроме того он путает "reverb" и «reverse» — звук в обратную сторону, совершенно другой эффект.

nemiroff: Нет, ну гитара со звукоснимателем и цельная электрогитара — разные инструменты.

Тем более, он не только такую гитару первый сделал и применил, но и примочки к ней. Это прорыв — идея, что звук можно преобразовывать электрически, да ещё и прямо на концерте.

А про многоканальную запись — правда? Википедия сообщает: "Бинг Кросби предоставил Полу один из самых ранних звукозаписывающих аппаратов, позволявших перезапись с магнитной плёнки на плёнку.

Результатом экспериментов с магнитной звукозаписью стали первые сольные пластинки Леса Пола, выпущенные в 1948 году — «Lover» и «Brazil»; в них гитарист применил технику многократного наложения звука."

Но был ли он первый, кто применил эту технику, и реально ли именно с этих его пластинок и пошёл процесс — не пишет.

lgfoto: Не, разница между пустой и цельной гитарой незначительна — не всегда и на слух отличишь. Значительная часть классических электрогитар — пустые или полупустые внутри, половина рока на них записана.

Но фишка в том, что и цельную не он изобрёл, вот первая http://en.wikipedia.org/wiki/Frying_pan_%28guitar%29.

Её изобрели почти одновременно Рикенбакер, Фендер и Лес Пол (а также многие другие, думаю — идея, легко осуществимая, в воздухе витала). Вот наша советская тех же времён: http://lgfoto.livejournal.com/36833.html

Я знаю только, что он много экспериментировал, возможно больше, чем все другие, вместе взятые.

Записать с плёнки на плёнку — для этого нужно просто 2 магнитофона, а не специальный аппарат, кто первым догадался так делать — возможно он. Выпустил первым, по крайней мере.

Там не только наложение — ускоренная запись, другие трюки.

Кроме того, он гитарист был действительно выдающийся. Я помню нашу ещё пластинку "Лес Пол и Мери Форд" — удивила меня тогда. Вроде, типичный салонный джаз 40гг, но с кучей всяких приколов, скорострельной гитарой — несколько мультяшное впечатление.

Ведущими всё же здесь были кино и радио — там в такой обработке была прямая нужда, а здесь — так, "худ. поиск". Но вот такой подход, как у Лес Пола, прижился только в 60гг, во многом и породив "рок-музыку".

lgfoto: Тут вот что важно — он был одновременно выдающимся музыкантом (выступающим, записывающимся) и ещё более выдающимся инженером-изобретателем. А это уже совсем другое измерение, чем у просто музыканта (не оч. понимающего возможности электро-акустики) и просто инженера (Фендер, например, вообще играть не умел).

nemiroff: Ну, вот видишь — сам в итоге с Троицким и согласился.

Советская гитара очень хороша!

лестеголизм

1. 2011 08 09. Слово изобрёл: лестеголик; лестеголизм = "человек, постоянно жаждущий лести, пусть самой грубой и дешёвой, даже лучше, если грубой и дешёвой — сильней долбит; готовый за рюмку лести и мать продать, и в жопу дать, и ещё какие угодно совершить престпуления против человечности; вымогающий её у всех встречных и поперечных; упивающийся с первой же рюмки её до полной потери человеческого облика, мгновенно растекаясь в лужу жидкого говнеца.

2. Гугль утверждает, что такого слова нет:

http://www.google.ru/search?client=opera&rls=ru&q=%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BA&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest

http://www.google.ru/search?num=100&hl=ru&newwindow=1&safe=off&client=opera&hs=xRz&rls=ru&channel=suggest&q=%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC&aq=f&aqi=&aql=&oq=

Слова — нет, а явление — есть. Я лично знаю таких людей, и даже не одного. Да и вы их знаете.

3. По английски — flatteryholic, flatteryholism. Тоже нет такого слова, если верить гуглю!

http://www.google.ru/search?client=opera&rls=ru&q=flatteryholic&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest

Отак-то, малятки.

4. Вот к некоему ХХ приходит некий Y.

— Дорогой ХХ, вы, несомненно, величайший гений современности, а вот Немировы — согласитесь — первейшие подлецы в культурном мире, жулики и шарлатаны!

— Да-да, вы правы, конечно, конечно, — лепечет XX.

— Жулики и шарлатаны, да, вы согласны? И вас, величайшего гения, всё время гнобят, согласитесь!

И опять XX благодарно соглашается:

— Да, да, конечно, всё так!

В жж у XX это происходит, и не первый раз, и не первый уже даже и год. Ну, упомянутый Y и его обо мне мнение мне безразличны, а вот XX…

Что, XX плохо ко мне с Гузелью относится? Считает нас действительно подлецами и жульём? Вовсе нет. Так в чём же дело? Почему Б. не скажет:

— Насчёт того, что я величайший гений современности — да, согласен, а насчёт Немировых — не особенно?

А он просто очень хочет быть как три рубля: нравиться всем абсолютно, быть любезным всякому собеседнику, а уж такому, который говорит такие приятности…

Это вот и называется лестеголизм.

5. Самый знаменитый лестеголик в истории в истории, конечно, М.С. Горбачёв, который тоже чрезвычайно хотел нравиться веем подряд и любыми способами.

Горбачёв добился этим только всеобщего презрения. С упомянутым ХХ-м я тоже, на всякий случай, предельно сократил любое общение: в любой момент продаст кого угодно, и меня, и тебя, и всё и вся, — за рюмочку похвалы. За счастье покатать ваты с приятным собеседником.

ХХ, кстати, любит осуществлять жесты брезгливого презрения в адрес Горбачёва. Но оборотиться пи этом на себя — не приходит ему в голову.

леухо

1. 2007 09. Такое слово. Палиндром некоего иного.

Неплохо бы ввести его в общий оборот. Потому что хорошо оно — в минуту жизни непростую воскликнуть "Леухо ты моё! леухо!" Облегчает.

2. А что до палиндрома этого леухо — вот, например:

Чё-то я охуел.

Чё-то я совсем охуел.

И не лук ел, не уху ел —

Просто так охуел. Охуел.

Чё-то стал я совсем мухуяр.

Чё-то стал лесное хуепутало.

В чаще жизни, то есть, я ребята заплутал, и в том особенный кошмар,

Что запутываюсь в ней всё боле с каждою минутою.

Бу-бу-бу — чу-чу-чу.

Чу-чу-чу — чох-чох-чох.

Блять, я жизни такой не хочу!

Я — хорошей хочу! Ох!

— Мисюсь, где ты! Мисюсь, ау!

— А во мхуууу я! Во мху я по колено!

Да, во мху я по колено — УуУ!

Такова она, судьба, позорная, нашего, рождения 60х тесть, поколенья.

3. Что в судьбе позорного? Ну, как что? Понятно, что: были молодые, красивые, лихие, удалые — стали старые, некрасивые, больные. Это ли не позор?

Такова, собственно, конечно, судьба любого поколенья, но те, остальные, чё они мне. А вот моё…

Я же его — и себя, главное! — совсем не таким помню!

Эхохо…

Леухо.

Лигачев

Один из руководителей СССР в 1980-е и начале 1990-х. При застое — начальник Красноярского края. В Перестройку — член Политбюро.

Считается, что это именно он придумал антиалкогольную кампанию 1985-1991.

В Перестройку московское общественное мнение придерживалось версии, что Лигачев и есть главный в Политбюро ретроград, который хочет, чтобы все было плохо, и давит на слабовольного Горбачева, выживая из Политбюро тех, кто хочет, чтобы народ жил хорошо — народного заступника Бориса Ельцына и архитектора гласности Яковлева.

Таково было мнение жителей города Москвы, о чем подробнее см. напр. сообщ. "Джек Дэниэлз" виски.

"Литературная учёба"

Советский журнал. Малотиражный — пять тыщ, что ли, экз., что для советских изданий — смехотворно. Орган литинститута. Довольно интересный — я его читал, да. Константина Леонтьева хвалили! Метареалистов всячески пропагадировали — Жданов, Ерёменко, Парщиков, Кутик и проч. Ну и вообще много было познавательного.

(Самое интересное, конечно, даже и е упоминали — Пригова, я имею в виду. Ну, правда, он и правда не имел отношения к литинституту, в отличие от упомянутых метареалистов, которые все оттуда.)

литературное краеведение

Был такой предмет на втором курсе. Людмила Пална Беспалова вела. Константина Лагунова (см.), Ювана Шесталова, Зота Тоболкина и всяких прочих местных членов ССП изучали. Ну и 19 век — Словцов, Лухманова, кто там ещё?

Я был тогда сноб, всю эту тюменщину, не скрывая, презирал. "мысля в мировом масштабе", и никого из положенных по программе авторов из принципа не читал.

Ощущал себе примерно как Робинзон, да ещё на вымороженном бескислородном Марсе; начало здешней цивилизации — это мы и есть с Артуркой, а всё, что было до 1980 года — не считается.

Да, это было глупо. Но оказалось — полезно. Мы ведь действительно её создали — Цивилизацию.

Ну. а когда она создана — тогда можно и дикой предисторией ачать интересоваться. Я и начал. Лагунова-таки прочёл.

Также см. Мандрика — главный литкраевед 80х — 2000х.

лифт

1. 26 ноября 2007. Подражание Лукомникову:

на стенах написано

и на пол написано

2. Из американских романов мы знаем, что там лифты были — с лифтерами. Лифт считался сложной машиной, доверить управление которой случайному человеку с улицы — нельзя. И я лично видел один такой! Сейчас, у нас, в РФ, в городе Королеве. И даже ездил на нем. Это было весной 2001, я лежал в глазном отделении городской Королевской больницы №1, см. сообщение Бабки.

Больница — пятиэтажная. И в ней — лифт. И именно — с лифтером! Здание — сооружения конца 40-х, его строили немецкие пленные. Оттого, наверно и специфика лифта.

И лифт был такой: размером он был, наверно, 3х3м. И был лифтер — маленький суетливый мужичонка в грязном, но белом халате. И он в нем жил, в лифте.

У него там был стул, был и стол, покрытый клеенкой. На стуле он сидел, на столе стояла электроплитка, на ней чайник, рядом кастрюля с видимо, какой-то едой — говорю же, он здесь жил! Пил чай, готовил еду и ее ел.

Кошмар, вообще говоря. Жизнь — в ездящей клетке! — я бы с ума сошел на третий день. Но ему, видимо, нравилось. Работа и правда непыльная: заходящие люди говорили: "Третий" — он нажимал кнопку и мы ехали на третий этаж. Зашедшие на третьем этаже говорили: "Первый", он нажимал, и — — —

3. Весна 1989, 16 этажный дом на Речном вокзале на ул. Петрозаводской, где жил человек по имени Вакула — см. сообщ. Речной Вокзал.

Его двухкомнатная квартира битком набита людьми: приехало сразу несколько делегаций тюменщиков. Тюменщики — неизвестно, почему оно так, но оно именно так — всегда ездят стаями: если приехал один тюменщик, обязательно жди в ближайшее время еще 2-3 группы их).

Группы приехали следующие:

а) Шаповалов Ю. с Богомяковым В;

б) Струков А. с Гофлиным А.;

в) Птичка моя (тогда не моя) Гузель с Олей Каращук.

Все они, повторяю, приехали независимо друг от друга: просто разным тюменским людям вдруг одновременно пришла в голову мысль — а не съездить ли в Москву, посмотреть, как там нынче что?

Тогда, кстати, ездили по стране гораздо больше и чаще: ж.д. транспорт стоил очень дешево, плацкарт Тюмень — Москва — 19 руб.; на студенческую стипендию в 40 руб. можно было съездить туда и обратно. Поэтому сгонять на недельку в Москву (и Питер, конечно) просто так, без всякого дела, чисто проветриться — тогда было явление совершенно обычное. Теперь это уничтожено — и это немногое из того, чего действительно жаль.

Тюменщиков посещают их московские друзья — Гурьев с компанией, например. Алкоголь течет речищищей. Все остальное тоже осуществляется. В смысле — дружба.

Я, тогда женатый на Юле Г., переселяюсь туда же, чтобы побыть с дружками. Да не один переселяюсь, а с этой женой Юлей. Чтобы она посмотрела, какие бывают настоящие люди. И жизнь бьет коромыслом.

4. Всего имущества в доме Вакулы было — диван-кровать в большой комнате, на котором спал сам Вакула со своим другом Данилой, не из каких-либо порочных целей, как может предположить читатель, а просто, как всё же хозяин дома, занимая лучшие места.

Возле них в ряд спят на голом полу, под голову подкладывая ботинки и сапоги, на которые сверху, для мягкости, нахлобучивая шапки — приезжие гости, укрываясь куртками и пальто: хоть и март, но еще почти зима.

Барышням отдана вторая комната, малая, как они там устроились, — не имею сведений.

5. А через улицу от дома Вакулы — был винный магазин.

В нём продавалась водка за 10 р. 12 коп. Она была по талонам — бутылка на месяц, и за ней была, конечно, очередь непревзойденной длины и лютости. Но зато в магазине этом за те же 10 р. — ну, может, за 12, не помню — был сорокаградусный узбекистон кальвадоси, и вот его желающим продавали без очереди, просто так.

Проталкиваешься к решетке, на вопли «куда прешь!», отвечаешь, размахивая червонцами: "За кальвадосом!" И тогда на тебя смотрят как на опасного сумасшедшего (вариант — совсем пропащего), и пропускают. Вот потому этот узбекистон кальвадоси мы и пили месяца четыре, пока он не кончился. Мы одни, наверно, его и пили — иначе чего бы его хватило столь надолго?

Остальные брезговали: пах он гнилыми яблоками и, простите, говном, и на вкус сильно отдавал гнилыми же яблоками, каким-то очень уж едким спиртом и ещё — непонятным тем, чем является, наверно, на вкус, всё то же говно.

6. В одно из утр, проснувшись, обнаружили: нет Шапы.

Проведя дедуктивный анализ вычислили: томимый жаждой похмелья, Шапа, встал раньше всех, собрался и пошел за Узбекистоном кальвадоси (деньги у него были). Сейчас вернется.

Но время идет и идет, а Шапа не возвращается. Что делать? Пошли искать.

Пришли к магазину, порасспросили завсегдатаев: такой-то и такой-то был? Завсегдатаи подтвердили: был. Кальвадоси? взял, 4 бутылки. Когда? Да уж с час, наверно.

Что делать? Вернулись в дом Вакулы, вызвали лифт, долго ждем его. И вдруг — из стены — слышим яростные вопли:

— Бля! На хуй! Пиздец! Охуели! Волки тряпошные! Кони педальные! Быки безрогие! Ебу я на хуй! — и т.д. Вопли раздаются, как сказано, из глухой стены. Оторопев, мы стоим оторопев.

Вопли продолжаются, смысл их: яростные обличения всего сущего без какого-либо отбора. Причем интересно, что голос и лексика — хоть и искаженные толщей стены из которой они доносятся, но явно — Шапины. Йо!

Лишь спустя какое-то время отойдя от оторопи, мы догадываемся, что вопли доносятся не из стены, а из соседнего лифта: Шапа в нем застрял.

Зашёл, нажал на кнопку, дверь закрылась, но акта быстрой езды вверх не произошло: напротив, был осуществлён акт неподвижного стояния на месте в тесной темной коробочке. Хорошо, Шапа был в ней один. А не с шестью, например, попутчиками.

Еще лучше, что с ним был Узбекистон кальвадоси. Так что не так уж сильно он скучал и унывал — хотя сидеть пришлось (на полу лифта) довольно долго.

Правда, пить в темноте на ощупь из горла — по Шапиным словам, практически никакого удовольствия. А, напротив, одно расстройство. Шапа вообще не тот человек, который любит мрак, смрад, тесноту и остальное все плохое. Напротив, Шапа — образец того человека, который любит свет, простор, красоту и вообще все хорошее. Таким уж он уродился.

7. Забыл указать такой важный факт: Шапа приезжал не просто так, а с целью посетить концерты Соник Юз и Шуга Къюбз — тогда только-только начали приезжать в СССР разные молодые, но уже восходящие группы, и пропустить такое событие — — — . Я так и не сходил — рок меня в этот период уже мало интересовал.. А Шапа — таки сходил.

8. 2002, зима. Самое начало весны, если точнее.

Птичка моя, как известно, страдает астмой. И вот: зимой-весной 2002 дела становились все хуже и хуже. Таблетки уже не помогали, прыскалка тоже. Уже с февраля она была в сущности на положении постоянно лежачего больного: поход в сортир был именно поход: крохотными шажками, держась за стенку, присаживаясь по пути отдыхать.

В марте вызовы скорой стали еженедельными. Скорая, слава Богу к астматикам ездит без разговоров и быстро: где-то в недрах Минздрава лежит реестр, к кому в какой очередности по вызовам должна ехать скорая: на 1-м месте астматики, на втором — сердечники, а далее — не знаю.

В Москве скорая, приехав к астматику, тут же предлагает госпитализацию. В Королеве — не так: больниц мало, мест не хватает, чтобы лечь в больницу, нужно заранее записываться, ждать месяц своей очереди и — — —

Скорую тем временем стали вызывать уже дважды в сутки: утром, чтобы поставили в вену эуфелин с корглюконом — прожить день, и вечером — чтобы просидеть ночь (спала Крошка уже чуть не месяц сидя: в вертикальном положении дышать легче).

Наконец, в одно из утр скорая приезжает с радостным известием: в пульмонологическом отделении освободилось место, поехали госпитализироваться! Поехали!

9. Врач с чемоданчиком побежал по лестнице пешком, не пожелав дожидаться лифта, мы трое — Гузель, и я с медсестрой, поддерживающие ее с двух сторон, чтобы не упала — лифта дождались.

Лифт (этаж десятый) приехал простой пассажирский (не грузовой), рассчитанный на четырех — ну, максимум пять — человек. Двое в нем уже было: юноша с девушкой. Втиснулись и мы втроем.

Лифт тронулся. И — стал. Двери не открыл.

Нас пятеро в нем — прижаты друг к другу как сельди в бочке (зима же к тому же, все в зимней одежде). И среди этих пятерых — еле стоящая на ногах Гузель, сопящая как паровоз, из всех сил втягивая в себя вонючий лифтовой воздух, которого на пятерых очень мало.

Стояли мы так минут сорок, молча: а) чтобы не создавать паники и б) чтобы беречь воздух. Хорошо, связь с диспетчерской была — что не обязательно. И в диспетчерской — были люди, что тоже, как известно, отнюдь не постоянное явление.

— У меня в лифте больная, она сейчас погибнет! — кричала в репродуктор медсестра.

Подействовало. Пришли лифтёры, подняли нас на 16-й этаж — и вынули. Те двое и медсестра больше на лифте не захотели и пошли вниз пешком (и кстати, вызволившая нас лифтерша — тоже). Мы с Гузелью поехали вниз опять же на том же лифте. Пройти пешком 16 этажей она была не в состоянии.

И ничего, доехали.

10. 13 октября 2006. Народная песня про лифт. Играет — "Центральный Гастроном", в качестве певца — я сам. Собственной персоной:

http://www.realmusic.ru/play/file/hifi/21224/237859/lift_237859.mp3

Это декабрь 1989 года, Тюмень. Музыка "Центрального Гастронома", слова народные.

Это Бакулин привёл меня на запись очередного альбома ЦГ, проходившую на квартире у Клепикова, они предложили мне спеть что-нибудь, я предложил эту вот народную песню. С ходу сочинили музыку — и записали.

Барабанил Н.Клепиков, участвовали также И.Емельянов, В. Медведев и М.Бакулин. Правда, кто на чём играл — не помню.

Запись, оказалось, сохранилась и вот сейчас выложена в сеть.

ЖЖ ЦГ — http://gastronom2005.livejournal.com/

11. 12 октября 2007. Центральная Городская наша больница, восемь этажей. И — без лифта! Судя по архитектуре — сооружение начала 1970-х.

Грузовые лифты есть — лежачих на каталках возить, а вот гражданских, так сказать — тютю.

Ладно посетители — как-нибудь да заберутся. А сердечники? Астматики? Прооперированные?

atrey: Так не бывает. Такую больницу просто не приняла бы госкомиссия. 4 эт и выше — должны быть пассажирские лифты.

Скорей всего или сломались и нет средств починить, или продали, или закрыты. Вопрос к эксплуатирующей здание в настоящий момент дирекции.

nemiroff: Я сам поразился. Но и больные, и сёстры бегают по лестницам.

Сломался и нет средств починить? Может быть. Но вообще-то, за последние пару лет дела в местной медицине очень улучшились — появилась масса всевозможной аппаратуры, которое ещё совсем недавно и в помине не было. То есть, деньги, вроде, есть.

natashazborsiga: грузовыми пользоваться

nemiroff: Не пускают. Они просто не вызываются — снабжены специальным ключиком.

12. Тут ещё же как устроено, в королёвской медицине.

Сделали Гузеле соскоб на гистологию. Ага. А на анализ его нужно отвезти в другую больницу, на другой конец города. Ну вот и бегал полдня, относил.

А сегодня же пятница! Работать им не хочется. А я позвонил — вы не уходите, сейчас я вам анализы на анализ принесу. Да. Пока добирался, пока искал где эта цитологическая лаборатория (а я же и сам весь простуженый как собака и полувменяемый от этого, весь в соплях и слезах) — и хуя! вот только что ушли. Теперь — до понедельника.

Тут я совсем охуел от ярости. И в этом охуении вот и пребываю. Сейчас блять всё-таки пойду за водкой. Гори оно всё нахуй! Разъебеню всё к ебени матери!

13. 12 октября 2007. Не стал я, короче, водку пить. Ну на фиг. Сейчас заглотил азалептин — и пойду в отрубон.

Лифшиц, Михаил

Читал, а хуля было ещё делать? За отсутствием иного. По результатам это чтения (повлиял) был уверен, что весь авангард после Ван-Гога — ну, после Матиса — глупость и наёбка.

Хорошо, Авдей меня в 1988 году переубедил. Перевербовал, вот как даже можно сказать.

2. Но Гутов из него СЕЙЧАС пытается кумира сделать. "Кружок им. М. Лифшица". Гыгы.

3. Но, кстати, он реально всех звёзд поп-арта 60х поминал в своих книжках. Не только общеизветных Уорхолла, Джаспер Джонса, Раушенберга и др., но и Эдди Седжвик, например. Про которую я так вообще только к середине нулевых узнал.

… Всё кокетливо снабжено ссылками на всякие "Нью Йорк Таймсы" и прочие заграничные издания. Вот я какой добросовестный. Не веришь, мол, мне читатель? Так возьми в библиотеке "Геральд Трибьюн" от указанного числа — и лично убедись.

Возьми, ага. Гыгы.

Личутин, Владимир

1. 2005 10. Юрий Архипов. НЕ ГОДИТСЯ РУССКИЙ В ИНОРОДЦЫ (К выходу в свет романа Владимира Личутина "Миледи Ротман") — http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/denlit/067/72.html

"Среди нынешних наших писателей Владимир Личутин — как живой мамонт. Не пишут теперь так. Не те силёнки. Оскудела, обмелела стихия златокованой русской речи.

Строгий, чеховско-бунинский лад ещё жив и крепок — у Распутина (какое чудо всё-таки — "Уроки французского"!), Носова, Лихоносова, Белова, недавно покинувшего нас Астафьева (и оставившего напоследок "Весёлого солдата" как, вероятно, лучшую "фотку" послевоенного времени). А вот буйного, размашистого цветения и красок в духе гоголевско-лесковского искуснейшего иконного лубка, увы, не осталось. Один и есть — Владимир Владимирович Личутин, шестидесятилетний чудо-крепыш."

2. Чудо-крепыш"! Мощно газета "Завтра" излагает. Прямо матёрые чудо-дубы-колдуны! Её авторы, в смысле.

Опс-стопс.

Лобановский

1. 6 ноября 2008. http://yakov-a-jerkov.livejournal.com/275445.html:

"Как же все-таки обидно.

Я вот все думаю, зачем в последние минуты было так ломиться вперед?

Конечно, на это было приятно смотреть, и забить могли... Но, исходя из расклада в группе, не было ведь в этом никакой нужды, ничья нас ведь устраивала. Пусть бы, черт, Порто неслось вперед и пропускало контратаки.

И тем не менее, какое разительное отличие от Киева всего год назад!"

— Прочитал — и не понял. Потом перечитал — и с трудом, но понял: это про Динамо Киев. И душа моя уязвлена стала: какого хуя они в нашем русском энторнете нашими кириллическими буквами пишут про свою сраную хуету? Для того ли Менделеев сзобретал? Для того ль страдали Чехов и Некрасов? Пускай заведут собi свой незалэжный iнторнэт, с салом и галушками, в нём это всё и пишут! А в наш энторнет, с блэкджеком и шлюхами, пускай со своими варениками не лезут!

Нэ трэба! В нашем энторнете — про мясо, про кОней, про болото, про татарлар, ну хоть про два обосранных мопеда давай! А про кротов с укромусорами — нэтрэба!

2. Шутка, шутка. К Динамо Киеву я всегда испытывал симпатию, а нынешнее, с Сёминым, так и вообще почти наша команда.

Хотя Лобановского, кстати, осуждаю, и сильно. Знаменитая его метода — футбольное БДСМ, мучительство ради мучительства, которое только губило изначально хороших игроков.

Хиддинк без лобановских зверств и полицейщины и в гораздо более сложных условиях добился бОльших результатов.

Вот.

3. gardenerm: Финал чемпионата Европы это больше чем полуфинал чемпионата Европы.

nemiroff: а: У Лобановского был весь СССР под рукой. Применительно к Хиддинку — это если бы он мог взять в сборную России Шевченко, Каладзе, Воронина, Глеба, Тимощука, итд.

б: Лобановский 15 лет людей мучил, и только один раз — добился результата. А Хиддинк каждые 4 года его выдаёт. В случае со сборной России — за полтора года работы.

gardenerm: Вы плохо знаете историю футбола.

Лобан возглавил сборную в 1986 году и в 1988 сделал, как Вы говорите, результат.

До этого он тренировал сборную два года в семидесятых (бронзовые медали Олимпиады) и на чемпионате 1982 года в составе триумвирата, где результат тоже был весьма достойным.

Так что не было никаких 15 лет. И были успехи выше хиддинковских.

Что касается всего СССР и не всего СССР — это казуистика. Размер не важен.

nemiroff: Сейчас ухожу, отвечу позже. Если вкратце, то:

"Вы плохо знаете историю футбола." — хихи

"До этого он тренировал сборную два года в семидесятых (бронзовые медали Олимпиады" — ага-ага. В 1976-м году. Помним-помним, видели. Три раза хихи.)

"И на чемпионате 1982 года в составе триумвирата, где результат тоже был весьма достойным." — опять хихи. Опять помним, видели.

"Так что не было никаких 15 лет. И были успехи выше хиддинковских." — Я говорю, вообще-то, о СУММАРНЫХ результатах методы Лобановского. Один успех (согласен, успех) за 20 лет — совсем не густо. По сравнению с тем же Хиддинком. Выдающим примерно такое — РЕГУЛЯРНО.

А сколько ЗАГУБЛЕННЫХ Лобановским футболистов, превращённых в тупых бегунков, начиная хоть с Бессонова?

Отож.

gardenerm: Хихи — это прекрасный аргумент.

Финал ЧЕ — не результат. Медали Олимпиады — не результат. Зато притянутая за уши на четвертое место в 2002 году Южная Корея — результат. И четвертое место сумасшедше сильной Голландии в 1998 году — тоже результат.

Насчет загубленных футболистов — это просто феерия.

yolich: Вот недавно довелось общаться с Буряком, ранее с Михайличенко неоднократно... Вот уж трудно назвать этих людей тупыми бегунками, сломленными методой Лобановского.

И с Бессоновым-то что? Тренер "Днепра", очень неслабой команды, я бы сказал.

И, кстати, он в первую очередь воспитанник Наседкина, а уж потом Лобановского

gardenerm: ага, сломленный).

все в людях. даже Юран, насколько полудурок был по молодости, — а вытянулся в человека.

nemiroff: "воспитанник Наседкина". — Да. И тот из него воспитал отличного атакующего полузащитника, типа нынешнего Аршавина — вольного художника. После юношеского ЧМ, выигранного нашими, его чуть ли не новым Круиффом называли.

И что сделал с ним Лобановский? Превратил в таскальщика рояля, — и всю жизнь он его и протаскал. Причём на том рояле, который Бессонов таскал, — никто и не играл-то особенно! Они всем Динамом его таскали ради самого процесса таскания!

А корифеи середины семидесятых — Буряк, Онищенко, Колотов, Веремеев, Мунтян, — что с ними стало после 1975 года, когда Лобановский получил уж совсем окончательную власть? Точно так же всех превратил в таскальщиков рояля.

Один Блохин ему не поддался — ну он с Блохиным и воевал всю дорогу. Мунтян ещё не поддавался — его он просто выгнал. Потом и Буряка выгнал.

Все вышепомянутые, кстати, не Лобановские выученики — он их уже вполне готовыми от Севидова получил. (Мунтяна — ещё от Маслова). Тот же Блохин не при Лобане первый раз лучшим футболистом СССР был признан.

Та же плеяда 1988: все, как и звёзды 1975го, блеснули один раз, после чего Лобан их просто заездил. Тот же состав в 1990-м уже только ползать мог по полю, — а они отнюдь не старички были.

Три четверти из них, кстати, — тоже вовсе не Лобановского выученики; Заваров из Зари, Рац из Карпат, остальные тоже из разных мест; Протасов и Литовченко так и вообще уже готовыми звёздами выдернуты из Днепра.

Это он умел, да: найти брильянт, фигурально выражаясь, да и сжечь его в печке — хорошо горит! (Брильянты — тот же уголь по химсоставу; углерод).

Впрочем, советские тренера все такие были — по самый нынешний день. Сёмин с Ярцевым — они с теми же, в принципе, игроками имели дело, что и Хиддинк. Но у них не играли, а у Хиддинка — заиграли. Но про страшной силы методу Сёмина и разговоров нет, — а про лобановскую — — —

Да ничем Лобановский не отличается от Ярцева! С теми людьми, что у него в 1976 году были, надо было без разговоров ЧЕ выигрывать, не говоря уж об Олимпиаде, — а что вышло? Третье место на Олимпиаде, ага. По тогдашнему уровню Олимпиад — именно то самое 3 место на конкурсе мудаков.

gardenerm: вот состав тех, кто был обыгран в матче за бронзу: Карлос, Текао, Эдиньо, Жуниор, Альберто (Росемиро, 56), Мариньо, Батиста, Эривельто, Мауро, Жулиньо, Жарбас (Эудес, 63)

Расшифровать, что за команда?)

nemiroff: Ещё раз: Лобановский — нормальный советский тренер, уровня Ярцева. Если бы Ярцеву дали двадцать лет тренировать сборную Украины, которой являлось Динамо Киев, да неограниченную власть над игроками — Ярцев Кубок Кубков уж тоже как-нибудь бы пару раз выиграл. Будапештского-то Ференцвароша со сборной Украины, причём которая годами сидит на базе в тюремном режиме, — уж точно как-нибудь да одолел.

Да и поболе бы выиграл — с Блохиным, Белановым, Демьяненко итд итп. Это надо было особые усилия прилагать, чтобы с такими людьми — и считать Кубок Кубков за счастье.

Лобановский и прилагал — МЕТОДА! Суть которой — как можно меньше играть в футбол, как можно больше таскать рояль. У кого, несмотря ни на что, получался всё таки футбол, тому он в рояль кирпичей подкладывал: нефиг!

gardenerm: вот только фигня какая — почему-то Константин Иванович Бесков выграл хуйЪ, к примеру.

nemiroff: Так и Бесков не лучше. Хиддинк и Адвокат в этом году наглядно показали: с нашими игроками — можно выигрывать, что угодно, и обыгрывать кого угодно.

Почему раньше этого не получалось? Игроки, что ли, были хуже? Да как-то не думаю я, что Блохин был хуже Павлюченко, а Колотов (или Демьяненко) — Жиркова.

А потому что вот такие были тренеры. Что Лобан, что Бесков, что все прочие.

Бесков, кстати, был такой же капризный самодур, как и Лобановский.

nemiroff: Но у Бескова всё же резервов было меньше, чем у Лобановского. У него в Спартаке всё-таки сборная России не играла — у ЦСКА или Динамо М хрен он мог нужного игрока так просто раз — и забрать.

А у Лобановского 15 лет сборная пятидесятимилионной страны с мощными футбольными традициями под безраздельным началом была.

И чё? Два Кубка Кубков.

gardenerm: Мирослав Маратович, ну Вы же выдумываете реальность, которой не было)) Не было никакой пятидесятимиллионной страны и ее сборной. А был ведомственный немосковский клуб. Эпопею с Виктором Колотовым, наверное, знаете?

У Лобановского — Два КК, Суперкубок, Серебро ЧЕ, Бронза ОИ. У остальных советских тренеров за тот же период — один КК, Золото и Бронза ОИ.

Хиддинк за карьеру — КЧ, бронза ЧЕ, Интерконтинентальный кубок. Адвокат за карьеру — КУ, две бронзы ЧЕ.

Ну и? Что за великие успехи в сравнении?

nemiroff: Дело в чём? Дело в том, что я до нынешнего лета был как раз фанатом Лобановского. Ибо полагал — страна у нас нефутбольная, игрочки средние, ну вот только Лобановский со страшной капральской палкой и тюремным режимом мог этих средних игрочков выдрессировать так, чтобы они пусть и не играли, но хоть бегали, как кони, и как кони всех затаптывали. (В 1988 году так и было: знаменитый матч с Италией: сборная СССР их не столько переиграла, а именно затоптала: мяч летит к итальянцу — на него уже летят трое наших.)

Но этот ЧЕ показал, что всё наоборот: игроки у нас — нормальные, могут — играть, а не затаптывать, могут — играть и быстро, и осмысленно, и эту игру им можно поставить без всех знаменитых лобановских ужасов, вроде сидения месяцами на базе, создания базовых клубов, куда сгонялись все стоящие игроки, отмены чемпионата "в пользу сборной" (1976 — дофига пользы извлекли, бугога).

Тут вот я на Лобановского и осерчал. И на всех остальных советских тренеров, Лобановский был из которых такой же, но только доведший совок в футболе до степени "научной методы" .

gardenerm: Вы финал 86 помните с Атлетиком? Разве там затаптывание было? а сборную в Мексике? Да и с итальянцами просто сыграли на сверхоборотах. Там и затаптывание, и красота были в равной степени.

Да и ДК Шевы и Реброва играло в шикарный футбол.

nemiroff: Да помню я всё. Я и 1975-й помню, там то же самое было, но ещё наглядней.

Хороший был тренер, мог поставить игру.

Но безумная приверженность дурацкой самодельной системе быстро губила и эту игру, и все его команды, так отлично начинавшие, и игроков.

Буряк, Веремеев, Демьяненко, Бессонов, тот же Колотов, тот же Заваров, Рац, Литовченко, Протасов и проч. и проч. — должны были стать европейскими звёздами, как нынче Аршавин или Жирков. А стали — не более, чем неплохими советскими футболистами.

Кстати, и Шевченко, останься тот у Лобановского, ждала бы, скорей всего, та же судьба. Посверкал бы парень года три, а потом Лобан превратил бы его в трудовую лошадку без божества и вдохновенья.

Как всех всегда превращал. Ибо этого МЕТОДА требовала.

Партия же не зря ещё когда догматизм и волюнтаризм осудила.

gardenerm: да ну))) Все перечисленные футболисты были европейскими звездами как раз. А Жирков и Аршавин — пока так, звездочки.

У Лобана Блохин и Беланов взяли золотой мяч. Аршавину и Жиркову пока это анриэл. При том, что возможностей у Жиркова и Аршавина — на два порядка больше.

yakov_a_jerkov: А какими судьбами Вы ко мне попали, если не секрет?

Насчет Лобановского не согласен. Об отношении к игрокам говорить не могу, но вот можно вспомнить Киев, который он принял в 90-х.

В первом же сезоне команда, которая в прошлом году вообще в Лигу Чемпионов не попала, вышла из группы, а в следующем сезоне вообще дошла до полуфинала. И это с практически теми же игроками!

nemiroff: ф-ленту Максима Соколова просматривал для некоторых своих нужд — и натолкнулся.

Про Лобановского — ну да, это его стандартная схема: с новыми (для него) игроками 1 (один) раз дать результат. После чего всё погружалось в тягомотину и бессмысленное таскание рояля всей командой. Так и с составом 1974 — 75 было, и с составом 1986 — 88, и в девяностые.

То есть, метода его результат давала, да, — но только при однократном её применении. А при дальнейшем систематическом — вылезали пробочные эффекты, которые плюсы сводили на нет, а минусы раздували в тотальную пропасть отрицательности

В современных условиях, кстати, когда состав можно (а часто и приходится) хоть каждый год полностью менять, — вполне возможно, что она была бы более эффективной.

zhevtun: Мирослав Маратович, Вы рассуждаете как участник большинства круглых столов на Эхо Москвы, но отнюдь не как казак.

Насколько мне известно, к спорту, точнее к занятиям спортом, Вы имеете далёкое отношение, а точнее, не имеете вообще. И как Вы можете рассуждать о спортивных нагрузках и об отношении тренера к спортсмену?

Почему, например, к Лобановскому приезжали итальянцы и интересовались его системой? По какой причине Беланов в одном из интервью сказал, что Тренер ему до сих пор снится?

И это то, что я вспомнил навскидку. Многие доводы и факты приведены в комментариях.

А что Хиддинк? Успех нашей сборной на ЧЕ 2008 я считаю в большей степени абсурдным везением, нежели торжеством системы Хиддинка.

Поживём — увидим.

ломбард

1.1893, 11 (23) марта. Открылся первый городской ломбард.

2. Студенты на лето, говорят, сдавали зимние вещи в ломбард: мало того, что не надо искать место, где их хранить летом, так ещё и денег дают.

Плотников С. (см.) утверждал, что каждое лето так поступал.

Я ни подтвердить этого, ни опровергнуть не в силах: не знаю, сам так не делал. И даже где этот ломбард тогда, в 80е, находился — не ведаю.

лосось в собственном соку

1. 1997, июль. Такая консерва. Непременная составляющая "праздничного набора" времен застоя. Дефьфисит, выдаваемый советскому человеку в виде упомянутого праздничного набора по 1 банке 4 раза в год — на 7 Ноября, 1 Мая, Новый Год, 8 Марта.

Еще в набор входила палка сухой колбасы, 2 пачки чая «36» (смесь индийского с грузинским), банка сгущенки, полкило шоколадных конфет. Еще часто вместо лосося — рыбная консерва «сайра» . Иногда — шпроты.

Таково было продуктовое счастье советского человека 1970-х — 1980-х годов, я его лично видел, я в нем участвовал. Да и это доставалось не каждому, а лишь работающему на таком предприятии, которое может это себе позволить — типа Газпрома. Не знаю, так ли оно было например, в Столицах, но в Тюмени и подчиненных ей нефтегазовых провинциях — именно так. Я повторяюсь, но я повторюсь: я это не только видел, я в этом участвовал — ел.

А теперь этот лосось — в любом ларьке есть по цене 7 тыс. руб. за банку. Даже и не дорого. Когда есть хочется, а что-нибудь готовить — лень, — вполне можно позволить себе пойти за угол, его купить. да закусить.

Вопрос: где же он был, тот лосось, в те времена, которые?… Куда же он девался? Неужто номенклатурными личностями был весь сплошь пожираем?

Также см. сообщ. Шпроты с аналогичными недоумениями.

2. 2001, сентябрь.

Жизнь движется и приносит перемены.

Теперь лосось — уже довольно дорогая консерва, рублей под 20.

Просто так брать ее перекусить на скорую руку — мне уже не по карману.

Сейчас я — если нужно быстро и дешево — беру фасоль в томатном соусе — 12 рублей банка. Или какую-нибудь ряпушку в томате — та по 10.50

Лотман Юрий

Где-то на ЛЕНИНе есть у меня рассуждения о Лотмане. Позвонить Вербитскому, попросить поискать?

2. См. Структурализм, Онегин.

лох и дятел

1. 11 апреля 2008. Я насчёт музыки полный лох, как известно.

Я и в восьмидесятые-то не шибко её знал — ни магнитофона, ни проигрывателя у меня сроду не было, и слышал я только то, что мне Шапейший Гауэр заводил.

А после 1989 года так и вообще ничего не слышал — кроме техно в середине 1990-х по радио "Станция".

Ну и в результате сейчас нахожусь в прекрасном положении человека, обнаружившего Клондайк озашибанительной музыки, накопившейся за десятки лет, да притом ещё и прошедшей проверку временем, отсортированной, с комментариями и пояснениями знатоков — чистое золото!

И буду из этой, можно сказать, Волшебной пещеры Алладина всё, что в ней есть, хватать, тырить, утаскивать себе в нору — и изучать.

Вот какая польза от лоховства.

ankora: Слав, а где ты берешь все это великолепие?

nemiroff: Есть два отличных коммюнити:

http://community.livejournal.com/musicfactory/, и http://community.livejournal.com/i_am_rare/

Там и музыка, и комментарии.

Ну и на википедии, должен признать, музыкальный раздел весьма неплох. Начинать можно отсюда — и по далее ссылкам. http://ru.wikipedia.org/wiki/Рок-музыка.

Это про рок. А про техно и прочую электронику — отсюда: http://ru.wikipedia.org/wiki/Эйсид-хаус

И "Музпросвет" Горохова, если не читала. Чрезвычайно познавательная книга: http://lib.ru/CULTURE/MUSIC/GOROHOW/muzprosvet.txt

ankora: Спасибо

лошади маленькие

Гузель. "Это из нф-повести Одоевского, вот она тебе и запала." Но Гузель упиралась? "Нет, я точно видела! с кошку размером!"

Результат: есть, да. Ну, не с кошку, но с собаку.

Лу Рид

2008 02 02. Bow Wow Wow Go Wild In The C играет. Между прочим — вполне зашибись. Такая смесь непонятно какого ритма с полукабаретным полупением капризной манадовошки.

И гитары взрёвывают временами импульсами, как типа дископила.

Зашибись.

Шапа, любитель ты бауваувавы?

shapur: "...полукабаретным полупением капризной манадовошки" –этого не приемлю.

то ли дело Лу Рид!

nemiroff: А у Лу Рида, кстати, тоже очень салонная манера пения. Такой скучающий томный пидор в салоне у пьянино.

shapur: Да не пидор он! что за бред!? ты что у него слышал?

shapur: на пианине он не играл, а вот на гитаре играет офигительно.

не запилы, своя манера, такая резкая, ни на кого не похожая.

shapur: это ты Берлин наверняка слушал — неудачная пластинка.

nemiroff: Ну да, "Берлин". Весь под пианину, везде утомлённый толстый дядя — ну ладно уж дескать, если вы так просите, немного спою.

Насчёт того, что пидар — это все знают, да он и сам особо не скрывает. Тогда все пидоры были — такое было время.

Нашёл, наконец, Плиз Килл Ми, завтра тебе вышлю. Там они сами про всё рассказывают: кто и как Попу в попу и Лу в углу. Сегодня уже не соображу, как послать, на какие кнопочки нажать.

Неудачный говоришь? А какие удачные?

shapur: куча хороших у него альбомов.

2008 04 02. Опять Лу Рида пытался послушать — всё-ж таки, как ни крути, тягомотина.

guest_informant: гы-гы

nemiroff: Да. Сколько уж лет время от времени беру и старательно слушаю его, пытаясь понять, что же вы в нём находите, — так и не могу понять.

evil_fuzz: А еще и пидорас

nemiroff: Пидорас-то ладно. Меркюри или Алмонд так вообще пидоры прожжённые. Рамонесы в юности на героин жопой зарабатывали, о чём честно и рассказали в "Прошу, убей меня". Певцам это дозволяется. В Нью-Йорке, по сообщениям Вербицкого, вообще все пидорасы в той или иной степени — так там жизнь устроена.

Но очень унылый пидорас, вот в чём дело.

shapur: Совершенный гений Лу Рид.

Лударева Инга

Тюменская джазовая певица. Известна с конца 80х. Дама веселого нрава и действительно незаурядных голосовых данных.

Луконин Михаил

Довольно загадочная личность в истории русской советской поэзии. Удивительное противоречие меж личностью автора и художественными приёмами, которыми он пользовался.

То именно, что по своему морально-идейному облику — типичный совок совкович, да к тому же писательский какой-то всю дорогу начальник Союза Советских Писателей, гонитель и душитель всякого инакомыслия. Но при этом…

Какой-то совковый вечер поэзии по телевизору, тоска и тягомотина. Луконин в президиуме. Ага. И в заключение — заключительное слово. Ну, говорит, я вам тоже сейчас прочту стихи.

И прочёл: Маяковского:

Я сразу смазал карту будня

Плеснувши краску из стакана.

Очень удивил.

2. Твардовский. "Ритм? У тебя?!!"

3. Я просыпаюсь — четыре стены — вот начало.

луноходы сапоги

1983 — 84. Найти картинки.

Лухманова

1880-1885: В Тюмени жила Н.А. Лухманова (1849-1907) — одна из немногих тогда русских женщин-писательниц.

Известна переводами пьес, которые шли на сценах театров, повестью “Девочки”, “Очерками из жизни в Сибири”.

Купеческой Тюмени посвящен очерк “В глухих местах”, впервые опубликованный в 1895 году в журнале “Русское богатство”. (Тюмсити)

Мандрика её переиздал.

любовь или половая ебля

1. 1981 10. Происходит знакомство Шаповалова Ю. с М.Немировым и Е.Федотовым. Это происходит на ступеньках университета. Мы с Федотием — уже студенты 2-го курса, то есть — старожилы, Шапа — только-только поступивший новичок. Но ведет он себя не новичком. "Эй, чувак, водку будешь?" — смело обращается он к матерому мне.

Водку я, конечно, был согласен на "будешь". И Шапа повел нас к человеку по прозвищу "Шульц", у которого был "флэт" — то есть свободная, без родителей, квартира: папа Шульца жил на Севере, будучи начальником какого-то строительного треста, ну и мама с ним. Вот там и собираются шапины друзья номенклатурного происхождения.

Пьется водка, ведутся разговоры. Возможно, читателю будет интересно, о чем ведутся эти разговоры, это довольно любопытно. О любви! О том, есть ли такое явление в природе — или же это выдумки и никакой ее нет, а есть одна только половая ебля.

Мнения разделились. Итог дискуссии подвел Шаповалов Ю. Что он говорил, не так важно, а важно, что когда он начал говорить, все, до этого буйно спорившие, тут же затихли: " Ша! Чапай говорить будет!" Сразу было видно, что Шапа среди его дружков — главный. (Ну, правда, и папа его был самый главный среди пап среди тех, кто сидел на этой кухне.)

Вот какие вели в 1981 году беседы на кухне юноши около 18 лет номенклатурного происхождения за бутылкой водки. А не какие-нибудь иные.

2. Нам тогда с Федотием негде было жить, мы надеялись, нас оставят ночевать. Но ночевать нас не оставили. Пришлось нам с Федотием под дождем и снегом пьяным лезть по обледенелой пожарной лестнице и потом по скользкой железной крыше в университет и ночевать там на партах 409 аудитории. (см. об этом всём также сообщ. Бурова)

3. Кстати, уж сообщу, какое мнение высказал 17-летний Шаповалов Ю. по вышеуказанному вопросу. Мнение его было таково: все зависит от человека, от его талантов. У кого-то есть талант песни сочинять или в хоккей играть, а у кого-то — нет, и ничего с этим не сделаешь. Так же и с любовью: у кого-то есть талант к ней — и для него она существует, у кого-то нету, хоть убей, — для того одна только ебля.

Довольно разумное, надо сказать, рассуждение. А уж учитывая возраст, образ жизни, социальное происхождение и положение, то — — —