Изменения

Перейти к: навигация, поиск

0 Тюменщики все на А

36 байтов добавлено, 07:24, 5 июля 2013
Нет описания правки
Итд. Итп.
== '''7. [[2010]] 10 26 == ''': Ранний [[Пастернак]], например, поздний [[Мандельштам]] - модернисты, [[Хлебников]] и [[обериуты]] - авангардисты.
[[Маяковский]] - местами то, а местами это.
[[nemiroff]]:: Панк-поэзии не бывает. Панк - определённая музыкальная форма, сразу опознаваемая на слух, как "блюз", или там "реггей", или "драм-н-басс". Обычай цеплять слово "панк" к любому искусству, выходящему за пределы мейнстрима - это как обычай называть всякое авангардное искусство раньше словом "абстракционизм", потом - "[[сюр]]", теперь - "[[концептуализм]]".
== '''8. вот подробней ==:'''
Статья [[2000]] года – с неё как раз и началось "[[Всё о Поэзии]]" в [[руссру]]:
Об этом всем, впрочем, см. далее.
== '''9. ещё раз - [[2009 ]] 03 ==''':
М: [[Роскошь]] и богатство. [[Сложность]], многосмысленность ([[полисемия]]). [[Вычурность]] и [[прихотливость]]
А. – в идеале: [[отказ от искусства]] : [[дизайн]], а ещё лучше – [[прямое действие]], [[террор]], [[тоталитаризм]].
== '''10. [[2005 ]] 04 22. [авангард ] и [[скука == ]].''' [[Горохов]]: http://www.muzprosvet.ru/drive.html:
"Возьмём «настоящие [[60е]]». [[Нью-Йорк]]. Смотрю я по ТВ фильм Энди [[Уорхолл]]а, в котором играют [[Velvet Underground]] – играют музыку. А вокруг все танцуют. [[Хэппенинг]] такой. Фильм длинный – сил нет. И показывает только фигуры и лица крупным планом.
А он и говорит: «Что? Не было никаких яростных 60-х. Была та же самая скука, как и сейчас. Ну, я был знаком с Энди Уорхолом с тех самых пор. И что? Да, ну, нечего рассказать. Тоска. Хеппенинги? Брось, никто на них не ходил, стыдно смотреть, детский сад. Даже вспомнить не о чем.»."
== '''11. [[м.н.]]: == ''' Очень верю. И [[дада]]истские безумства - вполне верю, что очень скучное было дело (если не быть пьяным или обторчаным.) И, несомненно, акции "[[Коллективные действия|Коллективных действий]]". И [[перформанс]]ы [[Кулик]]а на самом деле одну тоску и [[неловкость]] вызывали - человек плохо изображает из себя собаку, что в этом увлекательного? Итд итп.
Про это всё куда интереснее читать, нежели во всём этом участвовать. Я тысячу раз это уже говорил и писал: все эти акции - это разность литературы; создание повода, чтобы было о чём писать; и вот писать - описывать интересно. А потом интересно написанное - читать.
- Ага, - ответил Филипп. - А кто же тогда будет моими подвигами восхищаться? Афиняне ведь - главные спецы по восхищению!
== '''12. комменты =='''
[[kurbatov]]: Всё-таки, наверное, это разные люди - кому интересно участвовать, кому интересно писать и кому интересно читать. Ну или разные стадии одних и тех же людей.

Навигация